Rede diz que há 'hipótese robusta' de Joaquim Barbosa se candidatar ao lado de Marina

Direito de imagemNELSON JR./SCO/STF

Image captionRede diz que há 'hipótese robusta' de Joaquim Barbosa se candidatar ao lado de Marina em 2018

Há uma "hipótese robusta" de que o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa componha uma chapa com Marina Silva em 2018, de acordo com políticos e assessores da Rede.

Segundo membros do partido ouvidos pela BBC Brasil, a principal hipótese é que ele concorra como vice da ex-senadora Marina Silva. Mas o cenário com Barbosa para presidente também é avaliado.

A aproximação entre Marina e Barbosa ficou explícita dentro da Rede após uma longa conversa que os dois tiveram ao telefone na última terça-feira.

Comparado ao Brasil, mundo é amador em corrupção, diz cientista político francês

Políticos e pessoas ligadas à cúpula do partido afirmaram à reportagem que, desde então, Marina teceu diversos elogios a Barbosa. "Ele é muito gentil, um excelente político", teria afirmado.

Depois da ligação, Marina e Barbosa teriam se falado outras vezes.

O senador Randolfe Rodrigues, também da Rede, estaria mantendo conversas indiretas com Barbosa e também o veria como um bom nome para a chapa ao lado de Marina, de acordo com pessoas próximas ao senador.

Direito de imagemREUTERS

Image captionMembros da Rede ouvidos pela BBC Brasil, a principal hipótese é que ele concorra como vice da ex-senadora Marina Silva

Em grupos de Whatsapp da Rede, o nome de Barbosa já é colocado como se fosse certo na chapa para a presidência de 2018. A maior dúvida entre os membros do partido é se ele encabeçará a campanha ou se será o vice de Marina.

Aproximação

O partido não confirma oficialmente a candidatura de Barbosa nem sua filiação. Mas o ex-ministro já deu deu diversos sinais de aproximação e intimidade com a Rede. Internamente, seu nome é visto como "excelente".

"Ele (Barbosa) já foi convidado mais de uma vez para se filiar ao partido, demonstrou simpatia, mas não sinalizou. Ele mostra simpatia pela ideia, mas ainda não houve acerto", disse um membro da Rede à BBC Brasil.

Nesta manhã, o ex-ministro acompanhou o julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do processo que pode cassar o presidente Michel Temer. Sua presença causou certa surpresa. Justamente nesta quinta o processo entra na sua fase mais importante.

Direito de imagemREPRODUÇÃO

Image captionJoaquim Barbosa aparece a duas poltronas de Zé Gustavo, porta-voz nacional da Rede

Barbosa sentou-se na primeira fileira. Entre as pessoas próximas, estava Zé Gustavo - porta-voz nacional Rede. O deputado federal Alessandro Molon (Rede-RJ), que acompanha o julgamento desde seu início, há dois dias, também estava no TSE.

Em entrevista à BBC Brasil, Gustavo não confirmou que há conversas entre o partido e Barbosa, mas que Marina tem hábito de conversar com ele para entender o cenário político. "Ele daria uma grande contribuição ao país", disse.

Na quarta-feira, Joaquim Barbosa defendeu eleições diretas no caso de uma eventual cassação de Michel Temer e não descartou sua possível candidatura. "Eu sou cidadão brasileiro, cidadão pleno, há três anos livre das amarras de cargos públicos. Portanto, a decisão de me candidatar ou não está na minha esfera de deliberação", afirmou.

Felipe Souza e Mariana SchreiberDa BBC Brasil em São Paulo e Brasília

Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Rede Globo de Luto:Sport, o Campeão Brasileiro de 1987 vence o Flamengo por 2 a 0

Veja os melhores momentos aqui https://www.youtube.com/watch?v=UEsuHAen9eI
No duelo rubro-negro, Pernambuco fez a festa diante do Rio de Janeiro nesta quarta-feira (07), na Ilha do Retiro. Em jogo de alto nível técnico, o Sport bateu o Flamengo por 2x0, com gols de Osvaldo e Thomás, e respirou aliviado no Brasileirão, chegando aos sete pontos e assumindo a nova colocação provisória na tábua de classificação. Mais do que isso, essa foi a primeira vitória sob o comando de Vanderlei Luxemburgo, que se afastou da zona de rebaixamento e enfim terá tranquilidade para trabalhar. 

Com as duas equipes se respeitando bastante nos minutos iniciais, o jogo começou truncado e com muita disputa no meio de campo, sem grandes jogadas ofensivas. Com mais qualidade, o Flamengo conseguia ter um pouco mais de controle do jogo, inclusive marcando sob pressão. Bastante acionado, o atacante Leandro Damião fez a torcida flamenguista sentir saudade de Paolo Guerrero, que está na seleção peruana. Assustado, o Sport demorou um pouco para acordar. E isso aconteceu em jogada pela esquerda ofensiva, com Osvaldo, melhor em campo ao lado de Thallyson, cruzando rasteiro para Rithely perder boa chance, chutando para a defesa de Muralha. 

Com mais confiança, o Leão conseguiu criar mais chances, principalmente pelo lado esquerdo, com Pará dando muito espaço para Osvaldo e para o estreante Patrick. A resposta do Flamengo veio com Leandro Damião acertando belo chute para a grande defesa de Magrão, em falha generalizada do sistema defensivo rubro-negro. No final, Osvaldo ainda chegou com perigo, chutando cruzado por cima para assustar Muralha, que não chegaria caso a bola fosse no gol.

Na segunda etapa, mais um começo frio, mas com o Sport tomando o controle das ações. Aos nove minutos, o Leão perdeu boa chance em falta cobrada de dentro da área, após recuo. Um minuto depois, os pernambucanos foram fatais em falha de Muralha. O goleiro flamenguista bateu mal o tiro de meta, Osvaldo carregou e bateu com estilo para abrir o placar e fazer a festa na Ilha do Retiro. O gol não relaxou os rubro-negros, que continuaram com a mesma intensidade, inclusive mantendo o time no campo de ataque maior parte do tempo. Apagado em campo, Diego não conseguia mais controlar o ritmo da partida e acabou substituído. 

Com inteligência, o Sport passou a administrar o relógio com muita maturidade, sem correr grandes sustos. E aos 39, Thomás foi premiado. Com personalidade, o meia aproveitou novo cochilo da zaga carioca e bateu rasteiro, com a bola desviando num jogador adversário antes de entrar no canto de Muralha. O Flamengo ainda chegou com Mancuello e Vinícius Júnior, mas Magrão fez grandes defesas e garantiu a festa na Ilha do Retiro.
Sport 2
Magrão; Samuel Xavier (Raul Prata), Ronaldo Alves, Durval e Patrick; Anselmo, Thallyson (Thomás), Rithely e Everton Felipe (); André e Osvaldo. Técnico: Vanderlei Luxemburgo. 

Flamengo 0
Alex Muralha; Pará, Réver, Juan, Renê; Márcio Araújo (Mancuello), Willian Arão e Diego (Felipe Vizeu); Ederson (Vinícius Júnior), Everton e Leandro Damião. Técnico: Zé Ricardo. 

Local: Ilha do Retiro (Recife). 
Árbitro: Anderson Daronco (RS). Assistentes: Rafael da Silva Alves e Elio Nepomuceno de Andrade Junior (ambos do RS). 
Gols: Osvaldo (aos 10 do 2ºT) e Thomás (aos 39 do 2ºT). 
Cartões amarelos: Ronaldo Alves e Thallyson (Sport). Juan e Réver (Flamengo). Público: 12.617. Renda: R$324.976,00
Com Informações da Folha de Pernambuco.
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Convite: X Conferência de Assistência Social do Bom Jardim

Nesta quinta, dia 08 de junho de 2017, no Centro Educacional e Cultural Professora Marineide Braz, das 8h às 17h, realizar-se-á a X Conferência Municipal de Assistência Social, que tem como tema: “Garantia de direitos no fortalecimento do SUAS.
Prefeitura Municipal de Bom Jardim e Secretaria de Assistência Social.

Fonte: Lúcio Cabral Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Faleceu Antônio Brasileiro

Faleceu nesta quarta-feira 07 de junho 2017, o Senhor Antônio Carlos Brasileiro da Silva, 60 anos de idade. O corpo de Antônio Brasileiro, está sendo velado no Memorial Plade, próximo da Praça 8 de Março (Pracinha do Fórum). Seu sepultamento acontecerá nesta quinta (8), às 14 horas no cemitério de Bom Jardim. Os familiares agradecem a presença de todos.
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Armando Monteiro e Fernando Bezerra Coelho votaram contra os interesses dos trabalhadores na Reforma Trabalhista

Eles aprovam o projeto de Temer e tiram direitos dos trabalhadores.

Foto Divulgação do Facebook.
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Jogo de cartas marcadas no TSE. A vitória da Corrupção

Quatro dos sete ministros mostram inclinação a vetar qualquer pedido de cassação do presidente

Em meio a embate entre Gilmar Mendes e Benjamin, corte convoca sessões para quinta, sexta e sábado

O ministro Gilmar Mendes, que preside o TSE. EVARISTO SA AFP

MAIS INFORMAÇÕES

• “Cassar Temer seria algo inusitado, tão transformador quanto o mensalão”
• Julgamento da chapa Dilma-Temer no TSE: o que pode acontecer?
• Eleições indiretas ou diretas: o que ocorre se Temer deixar a presidência

Encerrada mais uma sessão nesta quarta-feira, o julgamento da chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral caminha para uma absolvição do atual presidente. Antes mesmo do fim do processo, quatro dos sete ministros já demonstraram que questionarão o voto do relator Herman Benjamin, que deve pedir a punição máxima ao mandatário e luta para que os depoimentos que são desdobramentos da Operação Lava Jato, como os dos executivos da Odebrecht, sejam levados em conta no veredito. Se antes do julgamento já se especulava quem votaria para salvar o mandato de Temer, o duelo de egos da maratona jurídica só consolidou as apostas. Os que tentaram encurralar o relator até agora foram: Gilmar Mendes, presidente da Corte e amigo do presidente, Napoleão Nunes Maia, ministro do Supremo Tribunal de Justiça e citado na delação da gigante de carnes JBS, e Admar Gonzaga e Tarcísio Vieira, ambos representantes da advocacia e recém efetivados no tribunal por indicação do Planalto.

Mendes, que também é ministro no Supremo Tribunal Federal, e Maia provocaram Benjamin em várias ocasiões nesta quarta-feira. Enquanto Gonzaga e Vieira também demonstraram ser contrários a vários trechos do voto preliminar apresentado pelo relator.

O segundo dia de julgamento, iniciado às 9h, se resumiu à discussão da principal contestação apresentada tanto pela defesa de Dilma Rousseff quanto pela de Michel Temer: a de que fatos relacionados com a holding Odebrecht não deveriam estar no processo. O argumento deles é que a petição inicial da investigação da chapa, feita pelo PSDB e sua coligação em 2014, a Muda Brasil, não citavam a empreiteira e foram adicionados no decorrer do processo. Além disso, justificam os defensores, o depoimento dos executivos Marcelo Odebrecht e Cláudio Melo Filho, ouvidos pelo TSE, só foram pedidos após o vazamento nos jornais da delação de Melo Filho. Os dois executivos e o marqueteiro de Rousseff em 2014, João Santana e sua mulher, Mônica Moura, confirmaram pagamentos da construtora, via caixa dois, para a campanha petista/peemedebista de 2014. Se a defesa conseguisse derrubar esses depoimentos, as acusações se enfraqueceriam.

Durante toda a manhã, Gilmar Mendes e o relator Benjamin, em campos claramente contrários no tema, trocaram farpas. Uma das principais provocações de Mendes a Benjamin foi quando ele afirmou que o relator estava sendo “falacioso” em seu discurso, no qual defendia a manutenção dos depoimentos dos executivos da Odebrecht no processo. “Daqui a pouco, o relator vai querer incluir a delação do grupo JBS ou, na semana que vem, a delação do ex-ministro [Antonio] Palocci", afirmou. A delação do ex-ministro ainda está sendo negociada. Depois, Mendes admitiu ser “só uma provocação”.

Benjamin não fugiu do embate. Disse que aceitava a provocação, mas que seu voto “estava inscrito nas petições iniciais”. O argumento dele é o de que os temas ligados à construtora Odebrecht tinham relação com os crimes na Petrobras. E as irregularidades da empresa pública de petróleo e gás estavam no escopo de investigação da petição inicial do PSDB. Foi por isso que os executivos da construtora foram chamados a depor. O mesmo não ocorrera com a JBS, a gigante do ramo de alimentos, que envolveu Temer na atual crise política que enfrenta. “Nenhuma prova se fundou em vazamento de delação”, ressaltou o relator, que provocou: “Só os índios não contatados da Amazônia não sabiam que a Odebrecht fez colaboração premiada”, ressaltou.

Modéstia às favas

Uma das estratégias de Benjamin para angariar apoio de seus pares foi a de citar decisões deles em outros casos para constrangê-los a não se contradizer com seu próprio passado. Citou textualmente Napoleão, com quem costuma ter embates frequentes no STJ, Luiz Fux, o único que o defendeu na sessão, e Mendes. Ao fazer referências ao presidente da Corte, lançou uma série de elogios e reforçou que, graças a ele, o processo pode tramitar. "Vossa excelência [Herman] é o relator e está brilhando no Brasil todo porque eu insisti na abertura desse processo", emendou Mendes. Quando a representação do PSDB foi apresentada, a então relatora do caso, Maria Thereza Moura, arquivou o pedido. Foi graças a Gilmar Mendes, um conhecido crítico do PT, que ele foi reaberto. Não imaginava o ministro que no julgamento da chapa a principal punição caberia ao seu amigo de advocacia Michel Temer.

Numa tentativa de tentar se proteger quando elaborar o seu voto sobre a cassação ou absolvição da chapa, Mendes mandou as “modéstias às favas” e disse que seu voto que reabriu o caso foi histórico. “Porque permitiu que se abrisse essa caixa de segredos”.

Preliminares e novas sessões

Das sete preliminares (pedidos) da defesa que poderiam protelar ou enfraquecer o processo, cinco foram rejeitadas, quatro na terça e uma na quarta-feira. As outras duas, que tratam de um suposto cerceamento de defesa e da ampliação do objeto inicial da investigação, ainda não foram analisadas.

Só o relator se manifestou sobre elas. Com relação à ampliação do objeto, Benjamin afirmou que o juiz tem o direito de investigar o que achar necessário para o processo e que os fatos relativos à Odebrecht estavam relacionados com malfeitos na Petrobras, empresa apontada no escopo inicial da ação. Os demais ministros não votaram sobre isso porque entenderam que a questão se confunde com o mérito do processo, ou seja, com o próprio resultado da investigação. E isso só será discutido a partir de quinta-feira.

O mesmo aconteceu com a preliminar que afirmava que houve cerceamento de defesa por conta da inclusão desses fatos novos que estavam sob sigilo no STF. A decisão se confunde com o mérito. Apenas a preliminar que argumentava que foram usadas provas ilegais, que seriam os vazamentos de delações da Odebrecht na Lava Jato, foi rejeitada. Concordou-se com o relator que o conteúdo relacionado com a construtora não veio de vazamentos, mas dos depoimentos colhidos pelo TSE.

Para tentar encerrar o julgamento, o presidente do TSE convocou ao todo mais nove sessões entre quinta-feira e sábado. Três a cada dia. Assim, reduz-se a possibilidade de algum ministro pedir vistas do processo, o mais importante da histórica da Corte.

Com Informações de EL PAÍS.
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

"Nobres e Escravos" do Tribunal de Justiça de Pernambuco

Campanha por melhoria salarial está com o lema Banquete para juízes e migalhas para servidores

Servidores do TJPE cobram melhorias salariais

Divulgação

JC Online

Os servidores do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) farão uma assembleia geral na próxima quinta-feira (8) para reivindicar melhorias salariais e de condições de trabalho. O ato está programado para ocorrer às 14h em frente ao fórum Paula Batista, na rua do Imperador, onde se localiza a sede do Judiciário pernambucano.

O presidente do Sindicato dos Servidores de Justiça do Estado de Pernambuco (SindJud-PE), Michel Domingos, usou as redes sociais para convocar os servidores e garante que a entidade sindical irá reembolsar as despesas de locomoção dos funcionários do TJPE.

Em conversa com o JC, Michel Domingues defendeu a causa dos servidores do Tribunal.

"Nosso principal pleito é que a presidência se sensibilize em relação a nossas perdas salarias que estão acumuladas desde 2009. É um perda histórica de 18%. Queremos que reponham a nossa perda. Temos um silêncio mortal e não temos proposta e o servidor fica indignado com o silêncio", afirmou.

Para o dirigente sindical, a base do TJPE está sendo sacrificada. "Temos auxílios retroativos de cinco anos sendo pagos, compra de carros de luxo, mas e o servidor fica sem ter direito à reposição salarial constitucional. A categoria está aflita. O ato é para dar visibilidade. O Tribunal não quer pressionar o governador, mas o presidente precisa ir até ele mostrar a nossa situação. Que ele vá atrás da complementação orçamentária para o Judiciário", disse. 

Fonte: JC Online

Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Julgamento no TSE

Direito de imagemROBERTO JAYME/TSE

Image captionTSE em sessão nesta terça-feira; julgamento terá impacto decisivo no desdobramento da crise política no país

A retomada, pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), do julgamento que pode cassar a chapa Dilma Rousseff-Michel Temer sinalizou possíveis divergências entre ministros que podem ter impacto na decisão final da corte.

Um dos momentos mais significativos da sessão esta terça-feira ocorreu quando o ministro Napoleão Nunes Maia interrompeu o voto do relator Herman Benjamin.

Maia afirmou que algumas testemunhas ouvidas no processo foram convocadas a depor por Benjamin sem que nenhuma das partes (acusação ou defesa) tivesse feito a solicitação.

Os fatores políticos e jurídicos que devem definir se Temer será cassado no TSE

Após a sessão, o advogado Gustavo Guedes, que defende o presidente Michel Temer no processo, disse que essas testemunhas seriam Marcelo Odebrecht e outro executivo do grupo, Claudio Melo.

Segundo Guedes, a questão levantada por Maia é mais um fator que poderia levar à exclusão dos depoimentos dessas testemunhas do processo, o que aumentaria as chances de absolvição da chapa.

Além disso, as defesas de Dilma e Temer sustentam que esses depoimentos, assim como os do casal de marqueteiros João Santana e Monica Moura, inseridos no processo apenas neste ano, não têm relação com o escopo inicial da denúncia do PSDB apresentada há mais de dois anos e, por essa razão, devem ser descartados.

A expectativa é que os ministros decidam sobre a validade desses depoimentos nesta quarta-feira. São esses depoimentos que trazem as acusações mais graves contra a campanha vencedora de 2014 - por isso, sua eventual exclusão do processo reduziria o risco de cassação do presidente.

Direito de imagemROBERTO JAYME/TSE

Image captionMinistro Herman Benjamin leu resumo de relatório e demonstrou divergências com Gilmar Mendes

Para o advogado do PMDB, caso o TSE aceite pontos não citados na denúncia original, abrirá um precedente perigoso, que pode desestabilizar os mandatos de vários governantes Brasil afora.

Guedes disse ainda que nenhuma testemunha ouvida no processo relatou pagamento de propina ou doações ilegais na campanha de 2014, embora vários tenham admitido irregularidades em pleitos anteriores.

"Não é possível que o presidente Michel Temer pague a conta da história da corrupção no Brasil", afirmou.

Já o advogado Eduardo Alckmin, que defende o PSDB - partido que propôs a ação -, afirmou que a corte pode, sim, levar em conta fatos que não estavam descritos na denúncia original.

Debate com Gilmar

Pouco antes do comentário do ministro Napoleão Maia, o relator Herman Benjamin debateu com o presidente da corte, Gilmar Mendes.

Mendes interrompeu a fala do colega para comentar o caráter excepcional do julgamento em questão.

"Não podemos esquecer que, aqui, temos realmente uma situação bastante singular, que é a impugnação de uma chapa presidencial, em um grau de estabilidade ou de instabilidade que precisa ser considerado", disse.

Direito de imagemROBERTO JAYME/TSE

Image caption'Temos que ser cuidadosos no que diz respeito a cassações', disse Gilmar Mendes

Ele então pediu que a corte seja cautelosa ao intervir nos resultados de eleições. Segundo Gilmar, a Justiça Eleitoral tem cassado mais mandatos do que a ditadura militar (1964-1985).

Benjamin rebateu: "Ditaduras cassam quem defende a democracia. O TSE cassa quem vai contra a democracia."

Para o relator, a corte tem de ser cuidadosa "com tudo o que diz respeito ao voto popular".

Na sessão desta terça, os ministros rejeitaram alguns pedidos dos advogados sobre questões formais do processo.

Entre outros pontos, a corte descartou argumentos de que o TSE não poderia julgar um pedido de cassação do presidente da República e de que o impeachment de Dilma Rousseff significava a perda do objeto da ação.

Pedidos do Ministério Público

Representante do Ministério Público no processo, o vice-procurador geral eleitoral Nicolao Dino afirmou que a campanha Dilma-Temer recebeu cerca de R$ 150 milhões de caixa dois da Odebrecht.

O procurador defendeu que o TSE casse a chapa, removendo Temer do poder. Mas ele avalia que só Dilma teve responsabilidade pelas irregularidades na campanha e deve ficar inelegível.

O julgamento será retomado na manhã de quarta-feira, quando os ministros devem começar a proferir seus votos.

Não há prazo para o fim do julgamento.

Fonte: BBC

Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Por que os EUA agora exigem informações sobre perfis em redes de quem quer entrar no país

Direito de imagemGETTY IMAGES

Image captionNovo questionário para aprovação de visto inclui perguntas sobre o perfil no Facebook, Twitter e outras redes sociais dos candidatos

A partir de hoje, se você quiser viajar aos Estados Unidos é possível que as autoridades peçam seu nome de usuário no Facebook junto à sua solicitação de visto.

É que o governo de Donald Trump aprovou um novo questionário a ser respondido por solicitantes de visto para visitar o país.

O questionário, parte de um esforço para intensificar o controle e escrutínio de quem entra nos EUA, inclui perguntas sobre o perfil do solicitante no Facebook, Twitter e outras redes sociais e seu histórico no uso destas redes nos últimos cinco anos.

• Solteiras aos 27 anos, o drama das 'mulheres que sobraram' na China
• Arqueólogos fazem 'descoberta inédita' de cemitério filisteu em Israel

Segundo os novos procedimentos, os funcionários consulares estão autorizados a pedir endereço de e-mail, todos os números dos passaportes anteriores, números de telefone e até 15 anos de informação biográfica, incluindo empregos e destinos ou outros detalhes de viagens realizadas durante esse período.

Todos esses dados poderão se solicitados quando "um controle mais rigoroso em relação à segurança nacional for necessário", disse um funcionário do Departamento de Estado à agência de notícias Reuters.

Direito de imagemUS EMBASSY TURKEY

Image captionÉ voluntário dar as informações pedidas, mas deixar de fazê-lo pode fazer com que as autoridades descartem a solicitação de visto

Os críticos a esse sistema dizem que os processos de concessão de visto serão muito mais longos e pouco eficientes, já que as autoridades terão de reunir dados pessoais que muitas vezes acabam sendo irrelevantes.

Isso poderia render atrasos consideráveis e desmotivar profissionais qualificados e estudantes a tentar entrar no país. "Tememos que, com essas medidas, estudantes internacionais, acadêmicos e cientistas desistam de vir aos Estados Unidos", escreveu um grupo formado por 50 instituições educativas do país em uma carta ao Departamento de Estado.

"Se as pessoas tiverem a impressão de que será complicado conseguir um visto, elas não vão querer vir", disse ao jornal FirstPost Andrea Pietrzyk, conselheira de estudantes internacionais da Faculdade de Lewis-Clarck State College em Lewiston, Idaho.

• Os argumentos de 6 países árabes para romper com o Catar, acusado de apoiar extremistas
• A história de amor entre uma militante de partido francês anti-imigração e um refugiado

O trâmite de visto para um turista pode levar entre semanas e meses; para autorização de trabalho, o tempo de espera pode durar anos.

Babak Yousefzadeh, jurista com base em San Francisco e presidente do Colégio de Advogados Iraquianos-americanos (IABA, na sigla em inglês), disse à agência de notícias Reuters que as novas perguntas darão um "poder arbitrário" aos EUA para escolher quem consegue ou não o visto.

E questiona a necessidade de endurecer a concessão de visto, tendo em vista que "os Estados Unidos tem um dos processos de solicitação de visto mais rigorosos do mundo".

A informação é voluntária, mas o questionário avisa aos solicitantes que "os indivíduos que não proporcionarem toda a informação solicitada pode ter o visto negado".

'Identificação de ameaças'

Direito de imagemGETTY IMAGES

Image captionDonald Trump havia prometido que tornaria os sistemas de entrada aos Estados Unidos mais difíceis

Segundo dados oficiais, 10 milhões de vistos americanos foram emitidos em 2016 no mundo inteiro.

Uma das promessas da campanha de Trump era reforçar a segurança e proteção das fronteiras.

O governo americano usa esse argumento para justificar suas mudanças recentes no visto H-1B para profissionais qualificados, as novas diretrizes para deportar pessoas sem documentação e o endurecimento do processo de visto para entrar no país.

Em março deste ano, quando já se sabia que o novo questionário seria introduzido, o Departamento de Estado enviou à BBC Mundo o seguinte comunicado:

"Imediatamente tomamos medidas para fortalecer ainda mais nossos procedimentos já fortes de monitoramento e investigação, que incluem reconhecimento facial e digital e um acompanhamento antiterrorista interinstitucional com o objetivo de identificar com maior eficácia as pessoas que poderiam representar uma ameaça para os Estados Unidos".

Os serviços de controle de imigração do país já vinham pedindo, desde dezembro passado, informações sobre uso de redes sociais para viajantes usando o Programa de Extensão de Visto, que autoriza a entrada aos EUA sem necessidade de visto para cidadãos de 38 países, entre eles Espanha, Chile e Reino Unido.

Porém o novo questionário - em vigor desde 23 de maio - vai mais além e afetará os solicitantes de qualquer país.

BBC

Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

A Crise e o São João: população critica João Lira nas redes sociais.

A atitude do prefeito contrariou todos os segmentos da sociedade, além do próprio prefeito que havia dito na Radio Cult FM que a palavra CRISE não existia na sua administração. O São João é uma festa tradicional em todos os municípios do nordeste brasileiro. Bom Jardim fortaleceu sua política pública de cultura, suas festividades, seus grupos culturais e o pequeno comércio nos últimos anos.   Na avaliação dos bonjardinenses, 

João Lira erra em sua escolha. A estratégia de fazer a festa de emancipação não deve anular o São João., dizem centenas de internautas nas redes sociais.

Nosso Blog faz um apelo em nome dos bonjardinenses para que o prefeito repense sua decisão. Sugerimos que se faça uma comissão mista (governo, artistas, sociedade) para organizar uma programação decente dentro de orçamento razoável. As famílias de Bom Jardim devem ter o direito ao lazer, a preservação de nossa cultura, a vivência de nossas tradições, como também, o fomento oda economia local, artistas  de Bom Jardim e região. 

Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais

Prefeita Maria Sebastiana apresenta decoração do São João em João Alfredo

Quem gosta do clima junino? Eu adoro esse tempo. E o nosso município está ficando lindo. A nossa equipe de ornamentação está caprichando em cada detalhe, viu?! Estou encantada. O maior São João é aquele que vivenciamos com respeito a tradição e amor no coração. E isso os joãoalfredenses tem de sobra. Estamos finalizando a programação para divulgar. Vamos simbora que tá chegando a hora de arrastar o pé. Parabéns a toda equipe de ornamentação

Divulgação no Facebook de Maria
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Leia Mais