quarta-feira, 16 de março de 2016

Lula terá os 'poderes necessários' para ajudar, afirma Dilma



Filipe MatosoA  presidente Dilma Rousseff afirmou em entrevista coletiva, nesta quarta-feira (16), no Palácio do Planalto, que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva terá "os poderes necessários" para ajudar o país como novo ministro-chefe da Casa Civil. (assista à entrevista de Dilma na íntegra no fim da reportagem)
Ela fez a afirmação ao ser questionada sobre a possibilidade de Lula vir a se tornar um "superministro" e ter "superpoderes".
"Tem seis anos que vocês tentam porque tentam me separar do Lula. A minha relação com o Lula não é de poderes ou superpoderes. É uma sólida relação de quem constrói um projeto junto", declarou a presidente.
"O presidente Lula, no meu governo, terá os poderes necessários para nos ajudar, ajudar o Brasil. Tudo o que ele puder fazer para ajudar o Brasil será feito, tudo", afirmou.
Segundo Dilma, um dos motivos para que o ex-presidente Lula tenha sido convidado para integrar o ministério é o compromisso dele com a estabilidade fiscal e o controle da inflação.
Dilma afirmou que esse compromisso não é "meramente retórico" e, segundo disse, "se expressa numa situação muito significativa que é atuação ao longo dos oito anos do governo dele".
Dilma afirmou que Lula teve dúvida se deveria assumir o cargo de ministro, em razão "da situação de confronto que a oposição poderia fazer" devido à investigação do ex-presidente naOperação Lava Jato.
Todos os ministros de estado têm foro privilegiado no Supremo Tribunal Federal (STF). Assim, a consequência prática mais imediata da nomeação de Lula é que o ex-presidente sai do alcance do juiz federal Sérgio Moro, da Justiça Federal do Paraná, responsável pela Lava Jato na primeira instância, e passa para o âmbito do procurador-geral da República, Rodrigo Janot.
"Até que ponto você acha que a investigação do Sérgio Moro é melhor que a do Supremo?", indagou a presidente. "É inversão de hierarquia, me desculpa", afirmou.
A presidente disse ainda não entender porque “criam” a hipótese de que Lula estaria tentando se “esconder” de Sérgio Moro.
“Por trás dessa afirmação, de que iria ele [Lula, ao ser nomeado] se esconder [do juiz Moro], está a desconfiança sobre a Suprema Corte do país. É isso que as oposições querem colocar? Por quê?”, acrescentou.
Dilma se declarou "muito feliz" com a incorporação do ex-presidente ao ministério porque, segundo ela, ele é "um hábil articulador".
"Convivi com ele, ele me deixa muito confortável. Temos seis anos de trabalho cotidiano juntos durante a segunda fase do governo dele", afirmou.
Condução coercitiva
Como na semana passada, Dilma voltou a criticar a condução coercitiva do ex-presidente Lulapela Polícia Federal – ela já havia dito que avaliava a ação como algo que "ultrapassou todos os limites".
A presidente classificou como algo “estranho” a operação da PF, uma vez que, segundo ela, “sempre que chamado, Lula deu as explicações suficientes e nunca se recusou a dar explicações.”
“O presidente Lula é uma pessoa que não pode ter sua biografia destruída desta forma. Não está certo isso. [Chamá-lo para a Casa Civil] mostra minha confiança sobre a trajetória dele, a biografia dele e no compromisso dele com todas as práticas corretas e idôneas”, disse.
Economia
Dilma afirmou que os ministros Nelson Barbosa (Fazenda) e Alexandre Tombini (Banco Central) não deixarão o governo com a entrada de Lula no ministério. Segundo a presidente, os dois "estão mais dentro do governo do que nunca".
A presidente afirmou também que as reservas superiores a US$ 370 bilhões que o Brasil acumulou ao longo dos últimos 13 anos "jamais" serão usadas "para algo que não seja a proteção do país contra flutuações internacionais".
"As reservas também podem ter papel em relação à dívida, mas não são a forma adequada de se solucionar as questões de investimento. As especulações que existem sobre uso das reservas são especulações e só beneficiam uns poucos que lucram com ela e tentam criar situação de especulação. Sabemos porque criamos esse volume de reservas, e isso significa proteção contra flutuações internacionais e funcionaram muito bem", declarou.
Mercadante
Em outro trecho, Dilma disse não ter motivos para perder a confiança no ministro da Educação,Aloizio MercadanteO petista foi citado na delação premiada do senador Delcídio do Amaral(sem partido-MS), homologada pelo STF e divulgada nesta terça (15).
No depoimento, Delcídio afirmou aos procuradores que Mercadante lhe ofereceu ajuda política e financeira para não fechar o acordo de delação. Após o conteúdo do depoimento ser noticiado, o ministro da Educação convocou a imprensa para negar as acusações do senador.
Mais cedo, Mercadante esteve no Alvorada convocado por Dilma para uma reunião. Ele deixou o encontro sem falar com a imprensa.
“O ministro Mercadante deu explicações satisfatórias. O que contava na revista ‘Veja’ não colocava todas afirmações do ministro. […] E eu suponho que seria importante que divulgassem a íntegra. É que nem você divulgar uma parte e, desta parte, você tirar a conclusão. [...] Eu não tenho porque não manter a confiança no ministro Mercadante", declarou.Professor Edgar Bom Jardim - PE

Garota desaparecida em Bizarra - Bom Jardim - PE. Vamos encontrar Aléxia!

Ajude encontrar Aléxia Maria da Silva.
AJUDE! Entre em contato com Jucelia Silva 
Fone 81- 971208919.



"Gente, boa tarde, essa é minha irmã, Aléxia, tem 14 anos, estava matriculada no Ginásio em Bom Jardim, no entanto, não estava frequentando".  "Saiu escondida de casa sem nos dar informação nenhuma no último sábado dia 12/03/16.
Foi vista pela  última vez  às 17:00 do sábado, desde então ainda não temos notícias da mesma a 5 dias... Quem a reconhecer por favor entrar em contato com família ou parentes ou amigos e qualquer informação, me chame no chat por favor, Obrigada, Deus os abençoe "!
Ajude encontrar Aléxia Maria da Silva.

AJUDE! Entre em contato com Jucelia Silva 
Fone 81- 971208919.
Foto de Jucelia Silva.
CurtirMostrar mais reações
Comentar
Facebook 
Com Infomações de Jucelia Silva.
Professor Edgar Bom Jardim - PE

A cada 10 grandes cidades do país, 7 perdem 30% ou mais da água tratada

Vazamento de água em rua de São Paulo (Foto: Victor Moriyama/G1)Vazamento de água em rua de São Paulo (Foto: Victor Moriyama/G1)
A cada 10 grandes cidades brasileiras, 7 perdem 30% ou mais de toda a água tratada. É o que mostra um estudo do Instituto Trata Brasil que analisa a situação do saneamento básico nas 100 maiores cidades do país, que concentram 40% da população.
Segundo o estudo, das 100 cidades analisadas, apenas 7 perdem 15% ou menos da água faturada - índice apontado como ideal. Isso quer dizer que a água é tratada e tornada potável pelas empresas responsáveis, mas uma parte dela não é faturada por causa de vazamentos nas tubulações, ligações clandestinas e erros de medição de hidrômetros.
Perda de água
Total de cidades por percentual de água não faturada; apenas são analisados os 100 maiores municípios
723352510≤1515.1 a 29.930 a 44.945 a 59.9≥60010203040
Fonte: Instituto Trata Brasil
O estudo do Trata Brasil utiliza os dados mais recentes do Ministério das Cidades sobre saneamento no Brasil, que são de 2014. Além dos índices de perda de água faturada, o instituto analisa uma série de indicadores de saneamento para dar notas e fazer um ranking das 100 cidades analisadas.
A cidade com o pior índice de perdas de faturamento é Manaus, com 75%. O indicador médio é de 41,9%.
"Perder até 30% da água não é nenhuma maravilha, mas as empresas pelo menos conseguem receber o dinheiro de 70% da água tratada, o que é razoável. Agora imagina ter gastos com funcionários e com produtos químicos e ainda não conseguir receber 60%, 70% do que produziu. É um absurdo", diz Édison Carlos, presidente executivo do Instituto Trata Brasil.
Ciclo de investimentos
Segundo Carlos, os índices de perdas de faturamento colaboram para formar um ciclo vicioso nas cidades com os maiores indicadores. Isso porque, quanto maior o índice, menor o retorno financeiro, o que diminui os investimentos na própria rede de saneamento.
Ao mesmo tempo, Carlos destaca que são esses investimentos, como trocas de redes antigas e instalação de tecnologias de rastreamento, que fazem com que o desperdício e o roubo de água diminuam. Com menos desperdício, entra mais dinheiro no caixa, e assim a cidade pode investir mais em água e esgoto.
No atual cenário das grandes cidades, porém, em que a maioria tem índices altos de perda de água, o caixa acaba compremetido. Segundo o estudo, das 100 cidades analisadas, apenas 36 investiram mais de 30% do que foi arrecadado com água e esgoto na expansão ou na melhoria dos sistemas de saneamento. Os dados são uma média dos últimos 5 anos com dados de saneamento disponíveis (2010 a 2014).
Indicadores de perda financeira com água
As 10 melhores cidades
As 10 piores cidades
Cidade e UF
Percentual de perda
Cidade e UF
Percentual de perda
Pelotas - RS
2,17
Manaus - AM
75
Vitória da Conquista - BA
4,34
Porto Velho - RO
70,72
Praia Grande - SP
6,66
Belford Roxo - RJ
67,52
Limeira - SP
9,99
Macapá - AP
67,32
Maringá - PR
12,44
Duque de Caxias - RJ
67,03
Serra - ES
12,71
Várzea Grande - MT
64,26
Franca - SP
13,54
São Luís - MA
63,60
Campinas - SP
15,22
Nova Iguaçu - RJ
63,27
Niterói - RJ
19,04
Rio Branco - AC
63,28
Santos-SP
20,88
Cuiabá - MT
61,59
Fonte: Instituto Trata Brasil
"É preocupante ver que pouco tem sido aplicado na melhoria dos serviços. Os gastos normais da empresa, com funcionários, energia e produtos, estão pesando muito. Quanto mais eficiente a empresa de abastecimento for, com poucas perdas, vai arrecadar mais e vai investir mais. Então quando você vê cidades da Região Norte, por exemplo, com arrecadação e investimento baixos é porque perde muita água. Está tudo interligado", diz Carlos.
Crescimento desigual
Por causa da forte relação entre índices de perda de água e dinheiro no caixa para investir, o presidente do instituto destaca que as melhorias em saneamento estão cada vez mais concentradas nas cidades que já estão em situação melhor - já que elas têm menos desperdícios e mais água faturada.
Assim, as 20 melhores cidades do estudo investiram juntas, em 2014, R$ 827 milhões em saneamento, com uma média de R$ 71,47 por habitante ao ano entre 2010 e 2014. Já as 20 piores cidades investiram apenas R$ 482 milhões em 2014, com uma média de R$ 28,20 por habitante ao ano entre 2010 e 2014.
"Há um abismo no país. As cidades que estão bem caminham para a universalização, mas as ruins ficam paradas. É um avanço lento e desigual", diz Carlos.
O estudo destaca que, entre 2010 e 2014, o percentual da população com água tratada nas grandes cidades passou de 92,97% para 93,27% - um aumento de apenas 0,3 pontos percentuais. Já o índice de coleta de esgoto passou de 66,84% para 70,37% - um aumento de 3,5 pontos percentuais. "É um aumento baixo e puxado exatamente pelas melhores cidades. A gente precisaria de 30 anos no mínimo para resolver o problema de coleta só nos grandes municípios", ressalta Carlos.
Há também uma concentração de investimento em nível nacional: as 100 maiores cidades investiram quase R$ 6 bilhões dos R$ 12 bilhões gastos no Brasil em saneamento em 2014. "Tudo bem que essas cidades concentram 40% da população, mas o país tem mais de 5 mil municípios para dividir esses outros R$ 6 bilhões", comenta Carlos.
O presidente ressalta que cidades maiories costumam ter mais capacidade técnica, mais recursos e mais poder político para investir em infraestrutura - mas que, exatamente por isso, já deveriam estar em uma situação melhor. "A maior parte dessas grandes cidades já investe em saneamento há bastante tempo. Tem que ter planejamento, combate feroz a ligações clandestinas e regularizações de áreas irregulares. Essas são ações que resultam em mais caixa para a própria empresa. Assim o ciclo vicioso passa a ser virtuoso".
Professor Edgar Bom Jardim - PE

A porta está fechada para sempre?

O tempo vai passando e as portas se abrem e se fecham. Não cansamos de observar repetições. Podem mudar as cores, as palavras, mas existem intenções. As sociedades não se livram do conservadorismo. É significativo não perder a crítica. Quem quer destruir o vazio e refundar os comportamentos? Brinca-se com o política , porque muitos não pensam e se negam a visitar o passado. Não desejam comparações, renunciam a inquietude. A multiplicidade de opiniões avisam que o mundo desconhece de caminho ou alternativas que podem aliviar as tensões. As dissonâncias são amplas, invadem a intimidade, aumenta a venda de drogas e psicotrópicos.
Os registros das tempestades de ideias não moram, apenas, no contemporâneo. Cheguem perto de outras culturas, leiam sobre as guerras no Egito antigo, as ambições seculares dos imperialismos. Dizer que está tudo desarrumado , que não há como se instalar a democracia não é exagero, porém provoca medos e ódios. A sociedade de consumo está globalizada, traz novidade, exige pressa e gerações práticas. Como evitar choques? O capitalismo se esticar e sabe manipular. Quer poder e o exerce. A questão se resume a grana. O ser humano é complexo. Não compreende que a relatividade nos acompanha.
As expectativas se aguçam, os historiadores se sentem perplexos. Quem tem razão? Foucault denunciou, Freud viu hipocrisias, Marcuse condenou a sociedade industrial. Há teorias que desafiam os mais acomodados. No entanto, não conseguem abrir a porta. As ruas se tornam cenários de agitações. A política não acontece em dias exclusivos. Ela cruza nossas vidas. Não adiante desfilar, sem refletir. O futuro está cheio de mapas, fronteiras, religiões tecnológicas. Apaixonar-se pela intrigas pode ser um voo num quarto escuro. Pergunto-me: quem fará delação premiada no juízo final?
Se tudo se transforma em objeto de consumo, as sociabilidades se fragmentam. Não há momentos para a paciência? E as tradições morreram e o que vale é o agora? A grande aventura é mergulha nos enigmas. A desigualdade é profunda e os profetas do bem estão atônitos. Trocam-se pecados por dízimos. Parece que os lugares dos sonhos desapareceram. As pessoas se jogam no cotidiano, sem analisar o passado. Ganham as loterias. A sociedade se veste de discursos, de debates sem adquirir harmonia ou pingos de sossego. O calor está medonho, envolve, entorpece, dá preguiça de procurar a chave da porta. Mas é preciso. Fonte:.astuciadeulisses
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Dr. Afrânio, o ex-prefeito de Bom Jardim, vereadores, amigos comemoram aprovação de contas.

Após vitória em reunião bastante movimentada na Câmara Municipal, o ex-prefeito de Bom Jardim, Dr. Afrânio Magalhães, comemora aprovação de contas pelo Poder Legislativo Municipal,  em votação quase unanime nesta terça-feira, 15 de março de 2016. O almoço aconteceu na churrascaria Galetos.
Fotos do Face de Genir Henriques. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1744931239073511&set=pcb.1744931252406843&type=3&theater
Professor Edgar Bom Jardim - PE

segunda-feira, 14 de março de 2016

Gelatina é eficaz para dores nos ossos


Sucesso mundial!
Esta receita se espalhou pela internet e hoje é conhecida mundialmente.
Desde que a publicamos a primeira vez, já recebemos centenas de mensagens relatando os grandes resultados obtidos com ela.
 
Alguns até confessaram que fizeram o tratamento sem muita esperança.
 
Sabe como é, o velho preconceito contra receitas caseiras...
 
Mas, enfim, o fato é que o tratamento é excelente e funciona.
 
É uma forma eficaz de aliviar a dor nas costas, nas pernas e nas articulações.
 
Seu principal ingrediente é a gelatina.
 
A gelatina contém dois aminoácidos, a prolina e a hidroxiprolina, que são benéficos para a recuperação do tecido conjuntivo.
 
Além disso, a gelatina fornece força para as articulações e os músculos do coração, melhora o metabolismo e a saúde da pele.
 
A gelatina também é rica em colágeno, proteína que se encontra em sua grande maioria no tecido ósseo.
 
E o colágeno é mais um motivo para a gelatina ser muito benéfica atuar no fortalecimento das articulações e dos músculos do coração, melhorar o metabolismo, aumentar a capacidade mental e evitar o surgimento de problemas ósseos, como artrite e osteoporose.
 
Use nesta receita a gelatina sem sabor e sem cor (incolor), pois as coloridas usam em sua maioria corantes que intoxicam o organismo.
 
Você encontra essa gelatina incolor em qualquer bom supermercado e em muitas lojas de produtos naturais e de artigos de festa e confeitaria.
Na nossa cidade, as mais fáceis de achar são as das marcas Royal e Dr. Oetker.
 
Enfim, é fácil encontrar.
 
E como é o tratamento?
 
É bem simples.
 
À noite, antes de ir para a cama, misture 5 gramas de gelatina sem cor e sem sabor em um quarto de xícara de água fria.
(Normalmente, a gelatina é vendida em envelopes com 12 gramas; assim, você vai usar mais ou menos a metade de um envelope.)
 
Ponha a mistura para descansar durante a noite/madrugada.
 
E deixe fora da geladeira.
 
Esta mistura vai adquirir uma textura de geleia.
 
Na manhã seguinte, tome esta geleia com o estômago vazio.
 
Se quiser, você pode adicionar um pouco de mel ou suco de limão ou laranja feito na hora.
 
Dentro de 7 dias, você já sentirá os primeiros bons resultados.
 
Continue o tratamento até completar 30 dias e repita todo o procedimento depois de seis meses.
Este é um blog de notícias sobre tratamentos caseiros. Ele não substitui um especialista. Consulte sempre seu médico.

Fonte:curapelanatureza/Professor Edgar Bom Jardim - PE

Senado: Comissão aprova projeto que obriga a captação de água da chuva em novas construções


A Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle pode votar nesta terça-feira (15) a proposta de lei do Senado PLS 324/2015, de autoria do senador Donizeti Nogueira (PT-TO), que obriga a captação de água da chuva em novas construções públicas e privadas. A mudança contempla prédios com área igual ou superior a 300 metros quadrados. Mais detalhes com o repórter da Rádio Senado Hebert Madeira.
Fonte: Agência Senado.
Professor Edgar Bom Jardim - PE

Câmara: já se perdeu muito tempo com questão do impeachment

Gestor cobrou resolução rápida dos problemas atuais (Foto: Arthur Mota/Folha de Pernambuco)
O governador de Pernambuco, Paulo Câmara (PSB), defendeu, nesta segunda-feira (14), que o País perdeu muito tempo com o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) e que o documento em posse do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) precisa ser apreciado. O gestor cobrou uma resolução rápida dos problemas e falou sobre eleições antecipadas, caso a presidente Dilma Rousseff (PT) seja cassada.
“Essa é uma questão que precisa ser muito bem trabalhada, mas ela está colocada. Nós temos efetivamente um processo de impeachment que precisa já ser encaminhado, já se perdeu muito tempo nessa questão. Tem um processo no TSE que precisa ser apreciado e tem um conjunto de denúncias muito sério que colocam em xeque tudo isso que está sendo noticiado”, afirmou o governador.
Segundo Câmara, que participou de assinatura de cooperação técnica com a Unesco e a Agência Brasileira de Cooperação do Ministério das Relações Exteriores para viabilizar o “Pacto por Suape Sustentável, “é preciso resolução rápida disso e o partido (o PSB) está colocando que do jeito que está não dá para continuar”.
“Precisa ter julgamento logo dessas questões e o que for efetivamente julgado dentro de um processo democrático, legítimo, que dê as condições de defesa, isso precisa ser respeitado. Agora, a opinião sobre eleições antecipadas não é só do PSB. Outras lideranças já manifestaram. E se for fazer pesquisa das pessoas que foram para as ruas, elas pediram mudança total, então, isso precisa ser trabalhado pelo partido. Precisamos de determinação, serenidade, que sejam resolvidas essas questões”, continuou.
O socialista ainda fez uma avaliação das manifestações desse domingo (13). Segundo ele, “foi manifestação clara de insatisfação. Os processos abertos concluídos, e precisa apurar. Se for confirmado, é muito grave. Mas é preciso que tudo seja apurado”. Ele também defendeu uma resolução para o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Folha de Pernambuco
Professor Edgar Bom Jardim - PE