Evento foi convocado no fim de junho a partir de ação apresentada por PT, PSB, PSOL e Rede
O Supremo Tribunal Federal (STF) realizará uma audiência pública para debater a crise ambiental no Brasil. O evento, convocado no fim de junho pelo ministro Luis Roberto Barroso, começará na véspera do discurso do presidente Jair Bolsonaro na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), marcado para a terça-feira 22.
Quatro sessões no Supremo estão previstas para esse debate. A primeira será nesta segunda-feira 21, às 9h, e a última acontecerá na terça-feira 22, às 18h. Segundo a Corte, a audiência reunirá integrantes do governo federal, organizações da sociedade civil, institutos de pesquisa, acadêmicos e empresários.
Barroso é o relator de uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) apresentada por PT, PSB, PSOL e Rede. As siglas apontam omissão do governo de Jair Bolsonaro por não adotar providências para o funcionamento do Fundo Clima, que teria sido paralisado indevidamente em 2019 e 2020. Os partidos elencam, ainda, outras omissões na área ambiental. A decisão de Barroso que convoca a audiência púbica foi tomada no âmbito da ADPF.
“São graves as consequências econômicas e sociais advindas de políticas ambientais que descumprem compromissos internacionais assumidos pelo Brasil. (…) O quadro descrito na petição inicial, se confirmado, revela a existência de um estado de coisas inconstitucional em matéria ambiental, a exigir providências de natureza estrutural. Vale reiterar: a proteção ambiental não constitui uma opção política, mas um dever constitucional”, afirmou o ministro no despacho do fim de junho.
O Fundo Clima, criado em 2009, apoia projetos para reduzir a emissão de gases causadores do efeito estufa e para adaptar o Brasil aos efeitos do aquecimento global. O fundo é um dos instrumentos da Política Nacional sobre Mudança do Clima e é vinculado ao Ministério do Meio Ambiente.
Faz poucos dias o doutor Drauzio Varella, colaborador fiel de CartaCapital, velho e muito querido amigo, me liga para dizer: “Dou a mão à palmatória”. Pergunto: “A que você se refere, à minha costumeira desconfiança em relação ao destino do Brasil?” Explica o caro interlocutor: “Nas nossas discussões sempre tive uma visão muito mais otimista em relação à sua, atribuía-lhe a visão a uma certa amargura, mas confesso que, nos últimos tempos, tenho achado que você estava mais certo do que eu”.
Não sei se a palavra amargura foi bem escolhida. Para quem entendeu que era este o país do futuro e assistiu à vagarosa, mas inexorável negação da ideia, talvez se trate, sobretudo, de uma imensurável decepção.
O texto que se segue é de uma entrevista com o médico-cientista, autor de livros importantes, um deles com versão cinematográfica de Hector Babenco sobre a chacina do Carandiru, que ele frequentou assiduamente para prestar assistência aos presos.
No Brasil, ele virou o herói do combate infatigável à Aids, lição bem-sucedida com repercussão global. Permito-me apenas dizer que o sistema de saúde mais extraordinário que conheço é o Welfare State, em vigor em 23 países da União Europeia, certamente o mais amplo e democrático, no sentido de que a condição social não entra em jogo em momento algum e diz respeito ao tratamento médico em geral, sem exclusão do preço dos remédios, e a escola gratuita.
Mas esta situação também decorre das diferenças profundas, políticas, econômicas e sociais entre Brasil e Europa. Não é o caso do Reino Unido, citado pelo entrevistado, porque o UK prefere agir por conta própria.
Mino Carta: A esperança do mundo concentra-se na vacina. É esta a solução?
Drauzio Varella: Não é uma solução milagrosa, primeiro a vacina vai proteger 98% dos infectados? Nenhum cientista diz isso. Quem tomar a vacina vai ter uma resposta duradoura? A gente também não sabe. Sabemos, isto sim, que a vacina ítalo-inglesa, que está sendo produzida em Oxford e comercializada pela AstraZeneca, vai precisar de duas doses. A vacina da Cynovac, que está sendo testada pelo grupo do Butantã, também vai precisar de duas doses. Será que a imunidade vai ser suficiente para proteger a gente por anos? Nós não sabemos. A vacina da gripe, por exemplo, tem de ser tomada todos os anos. Eu acredito haver uma alternativa para o desenvolvimento de uma substância antiviral. Está claro que não é a cloroquina. Ao contrair uma gripe comum, você começa o dia com o corpo meio quebrado, meio cansado, no outro dia você está com febre, que pode ser alta, coriza, dores no corpo. Em 24, 48 horas, desenvolvemos a gripe. Mas com esta doença, não. Com esta doença a pessoa pega o vírus. Qual é o sintoma? Você vai tomar café e não sente o perfume, fica um pouco enjoado, mas a primeira semana decorre mais ou menos normalmente, nos primeiros cinco dias, a pessoa tem sintomas gripais muito leves até. Depois do quinto, sexto, sétimo dia, ela piora, abre-se então uma janela de tratamento. O ideal seria contar com um antiviral específico com alta eficácia, como temos as drogas para Aids. Diziam que para Aids era impossível conseguir e hoje você pega uma pessoa HIV positivo, toma a medicação e o paciente vive 20 anos sem manifestar a doença. Nós temos drogas altamente eficazes de alta potência contra o HIV, então por que não podemos desenvolver outras contra o coronavírus?
MC: E que dizer da segunda onda que ocorre em muitos países?
DV: Olha, eu tenho muita dificuldade em aceitar essa chamada segunda onda como uma entidade separada da primeira. Acho que, na verdade, os países estão vivendo a mesma onda que começou lá atrás e tem períodos de calmaria. A partir do momento que as pessoas começam a se movimentar e a se aglomerar, a doença volta a atacar mais gente. Também acho que é uma onda única que responde às aglomerações, aumentando o número de casos e infecções. Se fazem isolamento, caem os níveis de infecções e de casos confirmados. O exemplo de Israel é bem típico, lá eles voltaram ao lockdown completo porque os casos estão aumentando, como estão aumentando também na Espanha e na França. Aquela ideia de que teríamos um pico e do pico os casos cairiam rapidamente, e pronto, estaríamos livres. Com a gripe espanhola foi assim, ela chegou dizimando populações. Em dois meses, no surto de 1918, a doença foi embora. Isso porque a gripe infectou uma massa muito grande e aí passa a ter essa imunidade coletiva mais depressa. Mas com o coronavírus não vai ser assim, as infecções podem seguir persistindo.
MC: E o Brasil diante disso tudo?
DR: Eu queria falar um pouquinho do SUS. Eu me formei na faculdade de medicina em 1967, o SUS foi criado em 1988, portanto, fiz medicina 20 anos antes da criação do SUS. Havia então quem trabalhava com carteira assinada e tinha direito ao Instituto Nacional de Previdência Social (INPS). Esses eram atendidos e tinham direito à assistência médica, mas os que não tinham carteira assinada, categoria que envolvia todos os informais, as mulheres que trabalhavam fora de casa naquele momento, o trabalho doméstico não contava, toda população rural quando a maior parte dos brasileiros vivia no campo, e esses não tinham direito a coisa alguma, eram considerados indigentes, a palavra usada. Lembro de ver prontuários de doentes carimbado “indigente” na folha de trás, porque essas pessoas dependiam da caridade pública, ou eram atendidas nas Santas Casas de Misericórdia se houvesse vaga. Então, um bando de lunáticos apareceu dizendo “vamos colocar na Constituição de 1988 que saúde é um direito de todos”. Na época eu também me perguntei: de onde vão sair os recursos? O dinheiro veio depois, criaram o sistema e a necessidade de mantê-lo. Nenhum país com mais de 100 milhões de habitantes ousou oferecer saúde pública para todos, nenhum país. A Inglaterra, por exemplo, tem o National Health System (NHS). Todos os ingleses são orgulhosos do NHS, mas nós não temos nenhum orgulho do SUS. Agora, organizar o NHS em um país rico com 60 e pouco milhões de habitantes, todos com alto nível educacional, até eu organizo. Quero ver organizar saúde para todos em um país com 210 milhões de pessoas, com desigualdade social e regional profunda como o nosso. Conseguimos tudo isso em apenas 30 e poucos anos, e os ingleses, num país rico, fizeram isso depois da Segunda Guerra Mundial. Temos de ter orgulho do nosso Sistema Único de Saúde, e o que dói mais é que ele tem tudo de que precisa para funcionar direito. Desde atenção básica, que é o programa de assistência à saúde da família, com os agentes de saúde, em que cada agente acompanha cerca de mil famílias Essas equipes contam com uma auxiliar de enfermagem, uma enfermeira e um médico. O programa de assistência à saúde da família tem condição de resolver 90% dos casos sem os doentes irem parar nos hospitais.
MC: Do que depende?
DR: Da organização e da gestão. Nós temos tudo organizado e falta o quê? Uma política de saúde, não temos uma política de saúde. Antes deste governo, nos últimos dez anos tivemos 13 ministros da Saúde, o tempo de permanência do cargo é de dez meses. Como alguém, em dez meses, consegue criar uma política de saúde? Ele cai fora e o outro que entra não é um sanitarista preparado, é uma troca política. Vem um outro, de outro partido, que não entende nada de saúde e é jogado lá porque os governos têm muito apetite pelo sistema de saúde, porque em jogo há verbas enormes. Quando tivemos a epidemia, veja o que aconteceu com o SUS. A capacidade que o SUS teve de se organizar, montar UTIs, comprar respiradores, ventiladores mecânicos, com toda falta que faziam no mercado. Em São Paulo não ficou uma pessoa sem acesso a uma UTI. Nos outros estados foi mais difícil, mas foi possível montar uma organização toda. Então tudo é uma questão de vontade política. Quando perguntamos às pessoas qual o melhor programa de distribuição de renda, dizem que é o Bolsa Família, que é uma ajudinha comparado com o SUS, que investe 250 bilhões de reais.
MC: No combate à pandemia, podemos segurar a volta dos trabalhadores para os escritórios?
DR: Aqueles que têm condições de realizar seus trabalhos a distância devem procurar mantê-los, porque, quanto mais tempo conseguirem segurá-los, melhor será. Serão menos pessoas infectadas. Além do que as empresas estão aprendendo muito bem, com esta pandemia, a baratear seus custos.
MC: Esta vocação de buscar o melhor para o País começou quando?
DR: Como estudante de medicina o anseio era acabar com as endemias rurais, nossos grandes problemas de saúde, doença de Chagas, febre amarela, e ao mesmo tempo construir um país mais justo, com menos desigualdade social, construir cidades – Brasília foi fundada em 1960 – construir universidades, a Universidade de Brasília é dessa época, e muitas outras que surgiram pelo País. Eu e os meus colegas tínhamos este sonho mesmo. O Brasil teve fases em que começou a melhorar, embora as coisas caminhassem lentamente, mais do que a gente gostaria. De repente, sofremos um retrocesso pesado, mais ainda hoje. Quem haveria de prever que as coisas ficariam tão mais difíceis? O País está cheio de ódio, nunca vi tamanho ódio no Brasil. É uma verdadeira cultura do ódio que se espraiou entre nós. E o que me entristece demais é confrontar todas as benesses que a natureza nos deu, com esta posição de pior país do mundo em distribuição de renda. Pega um país como o Líbano, que importa 90% dos alimentos que consome, se analisarmos em detalhes, concluímos ser praticamente inviável no mundo moderno sobreviver com 4 milhões e meio de habitantes, inchado pela chegada de 1 milhão de refugiados sírios, além dos problemas que o assoberbavam. Nós não temos nada disso e a epidemia está mostrando quando um desafio deste porte se instala em um país com tamanha desigualdade social. É imoral, porque é imperdoável este desequilíbrio num país rico como o nosso. Você forma cinturões de absoluta miséria em volta das nossas cidades, quando a degradação então começa pelo centro.
MC: Enquanto isso, a Amazônia queima, você vai lá com frequência, como é sabido.
DR: É um trabalho de pesquisa, de caráter universitário realizado pela Universidade Paulista (Unip), que Riad Younes e eu coordenamos, um projeto de pesquisa com plantas para produtos naturais, para identificar atividades antitumorais e antibacterianas, contra bactérias resistentes nos extratos retirados da flora amazônica, especificamente na região do Rio Negro. Voei para lá mais de cem vezes. Quando das primeiras vezes, mais da metade dos voos de São Paulo para Manaus era por cima da floresta. Depois de uma hora e meia de voo, já sobrevoávamos a floresta. Mas esta distância encurtou muito. Hoje, pode-se viajar duas horas e meia vendo só campos.
MC: De uns tempos para cá, os incêndios estão se deslocando para o Pantanal.
DR: Vou pegar uma região que conheço um pouco, a do Rio Negro. Lá o nosso estudo prevê a criação de um quadrado de 100 metros por 100 metros, um hectare, e neste espaço plaqueamos árvores com mais de 10 centímetros de diâmetro, é um critério que os botânicos utilizam. Nessa região, você chega a ter 100, 200 espécies de plantas diferentes. É comum que o leigo imagine árvores enormes. De fato, existem, mas são raras. A briga ali é pelo sol, então a árvore não tem de gastar energia desenvolvendo um tronco muito grosso, ela quer é subir para encontrar a luz solar, a briga é essa. Então os troncos são muito duros e finos, com galhos e folhas secas. Quando a floresta é destruída, formam um tapete que esconde um areão, é uma terra de baixíssima qualidade. Quando você corta ou queima e o sol bate ali, o solo estorrica e acaba de queimar aquela camada. E quando você destrói esta camada, também destrói o que está debaixo da terra, as bactérias, os fungos, os vírus, enfim, tudo que está ali para que as árvores cresçam. Por outro lado, quando você destrói esse ambiente, pode esquecer porque ele não recompõe mais. Podemos até plantar eucalipto, mas não conseguiremos refazer a floresta que existia ali. Saindo de Manaus e subindo o Rio Negro, existem apenas umas casinhas de ribeirinhos, e acabou. Temos ali uma floresta que sempre foi assim, desde que Pedro Álvares Cabral chegou por aqui. Qual é o país que tem uma riqueza destas nas mãos? E vai destruir esta riqueza para que, com que finalidade? O que vai valer isso que está sendo construído no lugar da floresta daqui a alguns anos? E o que vale a floresta hoje e o que valerá nos próximos anos para as futuras gerações? Vamos ter um país com essas riquezas enormes e com essas matas intocadas, mas é uma irresponsabilidade enorme e absurda o que estamos fazendo. Estamos comprometendo o futuro das novas gerações, dos nossos filhos, dos nossos netos.
MC: Voltemos ao coronavírus.
DR: Nesta fase atual, você não consegue manter o isolamento. Vai ter apenas o isolamento das pessoas que estão conscientes, que não querem pegar o vírus e que têm condições de se isolar. Mas o número de brasileiros nas ruas aumenta cada vez mais. Se a gente conseguisse convencer a população da importância de usar máscara e evitar aglomerações na medida do possível, já faria uma boa diferença, porque com isso vai diminuindo a disseminação do vírus. O problema se dá quando ocorre uma contaminação desenfreada e muita gente precisa correr para os hospitais. Por isso acho que o sistema público de saúde brasileiro operou grandes milagres no decorrer desta epidemia. Já disse que o SUS se reinventou neste quadro de pandemia, mas é um sistema empobrecido que não conta com uma gestão adequada. E temos de evitar que isso aconteça, porque, quando vejo estas cenas nas ruas, os bares lotados do Leblon, o que acontece na cidade inteira e não apenas nos bairros ricos. Temos ainda os jovens que vão para as ruas e se aglomeram, fazem festas, e temos também os pancadões nas principais cidades brasileiras. E o que acontece com eles? Simplesmente levam o vírus para suas casas, atingindo pessoas inocentes e vulneráveis. Assim, acho que a gente não pode se iludir, o número de mortes vai continuar caindo, a não ser que aconteça um rebote, mas isso não é possível prever. Vai cair devagar, como vem caindo. A média móvel está caindo, mas quantas pessoas morrem, em média, por semana no Brasil? Quase 700, mas um pouco antes morriam mil. Aí dizem que é melhor morrer 700 do que mil. Se formos por esse raciocínio, estamos indo muito bem.
MC: Você acredita nos números oficiais?
DR: Só tem um número oficial, que merece um pouco mais de confiança, é o número de mortes. O número de infectados não merece nenhum tipo de confiança. Por quê? Porque temos dois tipos de testes: o colhido no nariz, teste chamado RT PCR, que te dá o diagnóstico da Covid-19. Se você colhe o material para exame e dá positivo, é porque você estava com o vírus no nariz e o exame detectou o RNA do vírus. Então você está infectado e ponto final, mas ele só indica coisas diferentes. É somar abacate com laranja. É somar RC PCR com o da ponta do dedo que pode ser feito em farmácia, em qualquer lugar, até mesmo em posto de gasolina. Então esse número não tem qualquer interesse. E depois o número de infectados depende da quantidade de pessoas testadas. Se eu não testo ninguém, qual a quantidade de pessoas infectadas no Brasil? Zero, pois não testei. Então, não tem valor algum.
MC: A pandemia carrega várias incógnitas. Uma delas: a volta às aulas.
DR: Temos aí uma realidade que decorre das condições de vida da nossa população. Há crianças que têm acesso à banda larga e podem acompanhar todas as aulas até de casa. Não há como comparar com a população que mora em condições precárias, não tem internet, não tem computador, não tem iPad. Aliás, não tem uma alimentação adequada, quando a criança frequentava a escola, a alimentação era melhor. Segundo os educadores, se você não estimula estas crianças no momento certo, vai provocar um déficit cognitivo, e elas vão arrastá-lo por muito tempo, às vezes por anos, algumas definitivamente. Mas aí abre-se o bar e não a escola. Abre-se o shopping center e a escola fica fechada. Existe até o problema dos bancos escolares, quando as crianças têm de ficar distantes umas das outras. Há escolas que podem dar aula no pátio, a céu aberto, as crianças devidamente distanciadas. Mas quem conhece a periferia sabe que muito poucas escolas contam com esta disponibilidade. Como agir com estas crianças todas? Há de ser definida uma estratégia adaptada a cada escola, enquanto este assunto é tratado pelos governantes de uma forma muito irresponsável. Combina-se uma data, chega a hora e se verifica que não há condições de volta, já que medida alguma de proteção foi adotada. E assim vamos em frente sem solução para uma questão vital. Foi tomada uma decisão: as aulas vão começar em agosto. Chega julho e o aviso: vamos começar em setembro. Chega setembro: não, vamos começar em outubro. Está claro que este assunto não pode ser tratado desta maneira. Também neste caso necessitamos de autoridades capazes de definir um programa claro, baseado nas condições do País.
O Governo do Estado de Pernambuco, por meio da da Secult-PE e da Fundarpe, lança, nesta terça-feira (15), o “Selo Cultura Viva”. A concessão da chancela se coloca como estratégica neste momento de implementação da Lei Aldir Blanc, tendo em vista que os Pontos e os Pontões de Cultura encabeçam a lista de espaços culturais passíveis dos benefícios previstos na referida lei. Nesta perspectiva, a fim de auxiliar os municípios na identificação dessas entidades culturais, as mesmas receberão, no âmbito do Mapa Cultural de Pernambuco, um selo de identificação denominado de “Cultura Viva”.
Para que a entidade cultural receba essa chancela, faz-se necessário que a mesma realize o preenchimento do formulário para atualização do Cadastro Estadual dos Pontos e Pontões de Cultura de Pernambuco. Essa atualização é uma exigência da Política Nacional de Cultura Viva que determina que os Pontos e Pontões de Cultura devem manter seus dados cadastrais atualizados. Os Pontos e Pontões de Cultura que não responderem ao chamado de atualização de informações cadastrais poderão ficar sem a certificação, até que regularizem a situação.
Nesse primeiro momento, será concedido o selo para as 120 entidades culturais que já vêm mantendo um vínculo jurídico com a Secult/Fundarpe, através da Rede de Pontos de Cultura. Os dados que serão coletados dos formulários de cadastro a serem preenchidos pelos Pontos de Cultura vão permitir um diagnóstico preliminar da atuação cultural dessas entidades em seus territórios. A ação também é importante pois mobilizará os Pontos e Pontões para que eles estejam cadastrados no Mapa Cultural de Pernambuco, tendo em vista que o “Selo Cultura Viva” só será concedido à entidade cultural esteja com seu perfil atualizado também no Mapa Cultural de Pernambuco.
O Mapa Cultural de Pernambuco é uma plataforma livre, gratuita e colaborativa de mapeamento da Secretaria da Cultura do Estado do Pernambuco. É através do Mapa Cultural que será implementada a Lei Aldir Blanc, que se propõe a conceder apoio ao setor cultural, por meio da concessão de Renda Emergencial, no valor de R$ 600,00, aos trabalhadores(as) da cultura; de subsídio mensal*, no valor que pode variar de R$ 3 mil a R$ 10 mil, destinado aos espaços culturais, entidades, empresas e cooperativas culturais; além de repasses de recursos por meio de editais de apoio, premiação e fomento. Para solicitar os benefícios da Lei Aldir Blanc acesse: www.lab.mapacultural.pe.gov.br.
Dúvidas ou mais informações podem ser encaminhadas para o e-mail: pontosdeculturape.fundarpe@gmail.com.
*o subsídio mensal poderá ser viabilizado pelo Mapa Cultural de Pernambuco, caso o município concedente faça a adesão à esta funcionalidade.
*Mensagem Dos médicos da UTI do Hospital Militar:*
Queremos fazer um apelo cordial ao senso comum das pessoas que aceitaram a falta de confinamento como se a pandemia tivesse terminado e como se tivéssemos voltado à normalidade antes do início desta crise.
*Infectar-se com o coronavírus não é um resfriado comum:*. Existem febres altas, dores de garganta e aperto no peito a tal ponto que parece que a vida está indo embora e o pior, está; *É necessária ressuscitação.*
Fala-se de ventilação, mas NÃO é uma máscara de oxigênio colocada na boca e no nariz enquanto você se diverte pensando em sua vida, não!
*A ventilação invasiva para o COVID-19 é a intubação que é feita sob anestesia geral e que consiste em permanecer por pelo menos 2 a 3 semanas sem se mover, geralmente de bruços (posição prona) com um tubo na boca até a traquéia, o que permite respirar no ritmo da máquina à qual está conectada*.
Você não pode falar, comer ou fazer qualquer coisa naturalmente porque o desconforto e a dor que você sente exigem a administração de sedativos e analgésicos para garantir a tolerância ao tubo.
*Durante o tempo em que o paciente precisar que a máquina respire, ele estará em coma induzido, ou seja, em coma artificial.*
Em 20 dias com este tratamento, um paciente jovem terá uma perda de massa muscular de 40% e a reeducação subsequente será de 6 a 12 meses, associada a trauma grave na boca ou nas cordas vocais. É por esse motivo que os idosos ou pessoas frágeis em sua saúde não perduram. Se você leu esta mensagem até agora, agradeceríamos se você a compartilhasse para que todos possamos levar isso a sério, agora que tudo está liberado novamente. Siga as instruções e lembre-se de que você precisa ser levado muito mais a sério.
*Esta pandemia termina quando a vacina é encontrada, NÃO ANTES.*
Nosso Partido dos Trabalhadores (PT) sempre buscou a união das esquerdas no município, visando um futuro para a população através de um projeto coletivo de sociedade que preza pelo bem comum, sobretudo para a população carente na cidade e também do campo, sendo o mesmo um município rural e entendendo ainda a situação de extrema carência de ações no município que possam trazer melhorias na qualidade de vida dos Bomjardinenses!
Por meio desta nota, o diretório do PT de Bom Jardim/PE, vem à público informar que por decisão colegiada em reunião extraordinária ocorrida em 15 de setembro de 2020, não irá permanecer na coligação com o Partido Progressista (PP) e também não se coligará com outro partido, se mantendo sem candidato (a) para majoritária nas eleições de 2020, tendo em vista uma decisão unilateral dos Progressistas em uma aliança com o Partido Liberal (PL) e com o Partido Socialista Cristão (PSC), ambos da base aliada do Governo Federal atual.
Isto posto, caminharemos em uma campanha calçada na transparência, honestidade e igualdade de disputa para todos os candidatos e todas as candidatas do nosso partido, que mais do que nunca, se enchem de coragem e garra para disputar as eleições proporcionais que acontecerão em 15 de novembro deste ano!
A Convenção Municipal do PRTB, realizada na noite desta terça-feira (15) no Plenário Vereador Rinaldo Pereira de Barros da Câmara de Vereadores, oficializou a chapa majoritária composta por Jotinha, para prefeito, e o Irmão Chaves, para vice-prefeito, além da chapa proporcional composta por Xingú, Maria de Chã de Arroz, Dany de Marquinho, Sinha Galega da Funerária, Wilson da Remenda, Edison Ribeiro, Pedro Zetti, Douglas de Delvo e Cidinho.
O ato foi realizado obedecendo as recomendações com vistas à evitar o contágio da covid-19, com distribuição de álcool com os participantes. “A mudança começa aqui” é o tema de campanha do PRTB em Bom Jardim.
Após as deliberações legais, usaram da palavra os candidatos a vereador, que fizeram suas devidas apresentações e enalteceram a figura do pré-candidato a prefeito Jotinha e do seu companheiro de chapa Irmão Chaves. “Conheço o Jotinha há muito tempo e tenho a certeza de que ele fará um grande trabalho, com firmeza, determinação e honestidade”, disse o pré-candidato a vereador Xingú. Já a Galega da Funerária foi bastante aplaudida, ao cantar um versículo em homenagem ao prefeiturável do PRTB.
Por sua vez, o deputado estadual Marco Aurélio, vice-presidente estadual do PRTB disse estar convicto de que Jotinha é o verdadeiro caminho do bem e do progresso de Bom Jardim. Frisou que Jotinha é bem sucedido na vida e será, com certeza, bem sucedido como gestor do município de Bom Jardim. Finalizou mostrando a certeza do êxito da caminhada que o PRTB ora começa em Bom Jardim. “Vai dar tudo certo, em nome de Jesus”, pontuou.
O pré-candidato a vice-prefeito Irmão Chaves disse que neste bloco político o objetivo maior é o bem do município. “Aqui não tem acordos nem acertos financeiros; tem amor, união e força de vontade, para fazermos como Davi que venceu batalha, enfrentando gigantes”, disse Chaves.
Finalizando, Jotinha fez emocionante pronunciamento, frisando que procura fazer política com transparência, verdade e solidariedade. “Procuro ser a voz dos menos necessitados; busco cuidar das pessoas e uno-me visando servir e não ser servido. Aqui tem um cidadão trabalhador e honesto, que deve muito aos amigos bonjardinenses. Nunca enganei este povo e tenho fé que Deus trabalha como ele quer. Por isso, estou aqui e convido a todos para fazermos a mudança que Bom Jardim deseja e quer”, disse Jotinha.
O empresário João Neto, o conhecido Janjão ( PL) foi oficializado, nesta noite de 14 de setembro de 2020, pré-candidato a prefeito de Bom Jardim. O ex-prefeito Miguel Barbosa ( PP) chegou a um acordo e foi legitimado como vice-prefeito na chapa de Janjão. Miguel Barbosa, já havia sido aprovado como candidato majoritário na chapa PP e PSB. Tuquinha do Posto, ex-vice pré-candidato deu apoio a união entre Janjão e Miguel. Foi a grande surpresa da política. Havia um acerto que Jotinha da funerária seria o vice- prefeito na chapa de Janjão.
O Galego da Funerária (Jotinha) ficou decepcionado, inconformado com a atitude de Janjão e Miguel. Esta data será lembrada por muito tempo na política de Bom Jardim. Uma nova engenharia política será montada nesta noite até o dia de amanhã. Acordos partidários, desistências de candidaturas. O PT vai avaliar a situação amanhã. O PSB perdeu protagonismo político.
A convenção União de todos por Bom Jardim, foi realizada no Club Varonil que estava lotado. Na frente do prédio havia até banda de música, aglomeração de populares para receber os candidatos majoritários, músicas de campanha já pronta. Sinal que do dia 11 para o dia 14 muitas costuras foram feitas.
No Facebook, rede social mais vista em Bom Jardim, haviam comemorações e decepções. Uns registravam abandonar Miguel e vestia a camisa de João Lira. Havia quem colocasse 00 no dia das eleição. Também os que apoiaram a união dos opositores ao prefeito João Lira. Há quem diga que Miguel morreu politicamente para dar vida a Janjão.
Usando da palavra Miguel Barbosa, o aclamado vice-prefeito de Janjão, disse que a união dos dois grupos políticos representa o "Sonho" de Janjão e a "Esperança"de Miguel. O deputado estadual Clodoaldo Magalhães, elogiou o gesto de humildade do ex-prefeito Miguel Barbosa. O Padre Valentim falou em libertação e da vitória contra o mal.
Usando da Palavra Janjão agradeceu aos seus familiares, pré-candidatos, vereadores, e ao público presente na festa. Disse: " É uma noite de festa, é uma noite de festa que vai libertar Bom Jardim... Essa é a união para libertar o povo das perseguições do tirano.... Você prefeito anda machucando o povo, isso a gente não quer mais, sua máscara caiu" ... "Quero olhar para o futuro de uma saúde melhor, um futuro de emprego para os jovens, de uma educação moderna ... Nossa militância vai subir e descer ladeira, vamos suar a camisa de manhã, tarde e noite. No dia 15 de novembro estaremos aqui comemorando nossa vitória. A mudança nasceu aqui. Janjão e Miguel é coragem para mudar Bom Jardim", concluiu Janjão.
Na semana passada, secretário André Longo disse que descumprimento de normas sanitárias põe em risco controle da pandemia no Estado.
Mesmo após os apelos das autoridades sanitárias para as pessoas evitarem aglomerações, as praias e outros espaços públicos do Recife e de Jaboatão dos Guararapes, na Região Metropolitana, continuam cheios. Embora a movimentação fosse um pouco menor que no feriado de 7 de setembro, este domingo (13) também foi marcado pelo descuido com as medidas de prevenção à Covid-19.
Se, de um lado, a volta do comércio e das atividades sociais é importante para a subsistência de parte da população mais vulnerável, por outro, banhistas de Piedade, Boa Viagem, Pina e Brasília Teimosa descumprem o distanciamento social e o uso da máscara. Um dos poucos com a boca e o nariz cobertos nas imediações do Acaiaca, o técnico em iluminação Rodrigo Oliveira, 24 anos, diz que saiu para aproveitar a folga, mas sente receio de ir à praia. “Vim para ficar pouco tempo, só para ver e sentir o sol e retornar. [Estou usando] máscara e álcool em gel. Isso é algo que a gente deve se acostumar por muito tempo”, afirma.
Outros pontos de aglomeração foram a área em frente à igrejinha de Piedade, o Pina e o Buraco da Velha, em Brasília Teimosa. Em todos esses lugares, a maioria não protegia o rosto. Entre os poucos que usavam a máscara, havia quem a utilizasse de maneira inadequada, debaixo do queixo ou pendurada na orelha. Já no Bairro do Recife, apesar de muita gente estar de máscara, ciclistas e pedestres se aglomeravam na Praça do Marco Zero e na Avenida Rio Branco na manhã deste domingo.
Na semana passada, em coletiva de imprensa on-line, o secretário de Saúde, André Longo, lamentou as cenas de aglomeração e o descumprimento das normas sanitárias flagradas durante o feriadão da Independência, que, segundo ele, colocam em risco o atual cenário de estabilização e queda no número de casos e mortes. “São atitudes egoístas, equivocadas e que nos causam grande preocupação, até indignação”, ressaltou.
O prefeito João Lira (PSD) foi oficializado, no final da tarde deste domingo 13 de setembro de 2020, como pré-candidato a prefeito de Bom Jardim. A atual vice-prefeita, Ivonete Ivo (PSD), continua na composição da chapa majoritária para mais um embate político. A coligação Bom Jardim de todos terá 27 candidatos a vereador.
Após a apresentação dos pré-candidatos ao cargo de vereador, Ivonete Ivo, fez uso da fala elogiando a trajetória política do prefeito; destacou ações governamentais e disse que há uma festa na casa dos bonjardinenses, reforçando o tema posto em tela pelo pré-candidato Lúcio Mário Cabral.
Usando da palavra o prefeito e pré-candidato fez apelo emocionado, tentou mexer com os sentimentos de seu eleitorado para recuperar espaços perdidos e motivar sua tropa. João Lira disse: "Quero dizer aos bonjardinenses que não tenho uma família perfeita, mas tenho uma família que Deus me deu. Agradeceu a Valéria Lira pela presença e companheirismo nos momentos bons e difíceis, fez um breve histórico de elogios ao filho Edgar Lira, secretário de Infraestrutura, pediu orações para Elisângela Braz, secretária de finanças, que se encontra hospitalizada em Recife. Elisângela está com coronavírus, justificou a ausência da sobrinha. Agradeceu aos demais presentes"... Continuando: "Quero falar pra quem está em casa que sou um ser humano com qualidades e defeitos... Pelo que fiz temos grande perspectiva de vitória. Bom Jardim, tu me conhece! Conhece o passado desse filho sofredor, temente a Deus. Esse filho que remove montanhas para trazer dias melhores ... Nunca fui à Brasilia para não trazer algo nas mãos para o município... O nosso município está no caminho do desenvolvimento, não só a limpeza das ruas, uma pintura de um prédio. São obras que irá acolher nossos filhos e netos por muitos anos.... Só nos resta neste momento dizer: Eu sou a melhor opção para governar minha terra! Não é minha vontade, é a vontade de Deus." "Não deixem que o mal venha se encontra com o bem... Eu nunca tive uma prestação de contas rejeitada pelo Tribunal de Contas. ...É desse jeito que é certeza de vitoria", concluiu João Lira.
Embora centrado e na defensiva João Lira não falou de Plano de Governo, não citou nenhuma proposta, não fez nenhuma promessa para um futuro mandato.
Depois da convenção houve até uma carreata para comemorar a pré-candidatura do irmão (vereador).
Nesta semana, cantora Anitta reagiu ao significado da palavra ‘patroa’ nas buscas da internet
“Chegou a patroa, não desço do salto”. Assim canta Anitta na música lançada em agosto em parceria com os rappers Papatinho, Dfideliz e Bin. Com uma letra empoderada, a carioca fala na canção o que pode ser uma biografia resumida de sua vida: poderosa, empresária, milionária e empoderada.
A cantora, no entanto, levou um susto na quarta-feira 9 ao pesquisar no Google o significado da palavra “patroa”. No dicionário, aparecem “mulher do patrão” e “dona de casa” como definições.
Quando se busca o termo “patrão”, o significado é outro: “Proprietário ou chefe de um estabelecimento privado comercial, industrial, agrícola ou de serviços, em relação aos seus subordinados; empregador; chefe de uma repartição pública”.
“É inacreditável. Eu não estou acreditando que isso está no nosso dicionário. Patroa é tudo que está no masculino, só que no feminino. Pode ser a dona do que quiser”, reagiu a artista em uma rede social.
A palavra “patroa” não é a única da língua portuguesa que tem significados contestáveis nos resultados de busca na internet.
Em sua defesa, o Google alega que não é o responsável pelo conteúdo. O sistema da plataforma apenas reproduz o que aparece nos dicionários da Oxford University Press.
“Quando as pessoas pesquisam por definições de palavras na Busca, frequentemente, elas desejam informações de maneira rápida. Por isso, trabalhamos para licenciar conteúdos de dicionários parceiros, neste caso da Oxford Languages. Não temos controle editorial sobre as definições fornecidas por nossos parceiros, mas reconhecemos a preocupação neste caso e vamos transmiti-la aos responsáveis pelo conteúdo”, disse o Google em pronunciamento oficial.
Para a linguista e autora do livro “Gramática da Manipulação”, Letícia Sallorenzo, “é obrigação do dicionário trazer o registros dessas palavras”. “É para isso que o dicionário serve. Goste-se ou não, essas palavras são faladas com esse sentido em alguns lugares do País”, afirma.
“Os significados não podem deixar de ser registrados. É a sociedade que precisa mudar por meio do comportamento. Hoje, por exemplo, a gente se sente mal chamando alguém de tição (maneira como os negros eram tratados). Há 30, 40 anos não era, e já conseguimos tirar essa expressão do uso corriqueiro, mesmo aparecendo no dicionário”, acrescenta.
Exemplos
Até o final de 2019, quando a palavra professora era buscada no Google, uma das definições era a de “prostituta”. Após gerar polêmica nas redes, o parceiro do Google retirou a definição do ar.
A palavra “cadela”, quando pesquisada, vem acompanhada de “mulher pouco digna ou de comportamento ou hábitos reprováveis”.
De acordo com a linguista, a maioria das associações de mulheres com animais tem como objetivo tratá-las de forma pejorativa.
“A retratação da mulher na língua brasileira vai ser sempre de forma depreciativa. Raríssimos casos vão apontar no sentido contrário. Se você fala que homem é um galo, ele é o garanhão, já a mulher galinha é a promíscua”, diz.
Nas buscas, o termo vaca aparece como “mulher de vida devassa”.
Já vadia tem como significado “pessoa do sexo feminino que tem muitos casos amorosos”.
Puta é outra palavra que aparece com conotação preconceituosa. “Qualquer mulher lúbrica que se entrega à libertinagem”, define o dicionário.
Apesar dos exemplos, Letícia pondera que a língua portuguesa não é machista.
“Não é machista, nem feminista. No fundo, é resultado de seus usuários. Se quem faz o uso dela a utiliza de forma machista, é porque a pessoa é machista”, afirma.
“O xingamento é um sintoma da nossa cultura. São preconceitos que se tornam invisíveis pela força do hábito”, diz em entrevista a CartaCapital.
A palavra babaca, por exemplo, tem origem no termo vagina. No dicionário, vulva.
“Não existe um significado puro de nenhuma palavra. Estudar essa pragmática da palavra é fundamental, porque é desvendar os valores sexistas e racistas de nossa sociedade”, afirma Valeska.
Sobre o tema, Valeska realizou uma palestra. Assista:
