quarta-feira, 21 de setembro de 2011

Palestina espera três votos para a vitória

NOVA YORK (Folhapress) - Faltando dois dias para a Palestina apresentar o pedido para ser reconhecida como estado membro da Organização das Nações Unidas (ONU), as negociações se intensificavam para conquistar apoio no Conselho de Segurança. Os palestinos dizem que têm ao menos seis dos nove votos necessários.

“Elas (autoridades palestinas) estão tentando convencer dois ou três membros do Conselho de Segurança a votar a favor de aceitar a Palestina como estado membro da ONU”, afirmou, em Nova York, o ministro das Relações Exteriores palestino, Riad Malki. Para que seu pedido seja aceito, os palestinos precisam do apoio de nove dos 15 países que integram o Conselho e que nenhum dos cinco membros permanentes (EUA, China, Rússia, França e Reino Unido) vetem a proposta.

Os EUA já manifestaram que vão vetar o pedido, o que, para o chanceler palestino, vai ser uma humilhação para os americanos. Os palestinos contam atualmente com os votos de Brasil, China, Índia, Rússia, África do Sul e Líbano. Além dos EUA, os votos contrários dados como certos são os de Colômbia e Alemanha. O chanceler brasileiro Antonio Patriota disse que a presidente Dilma Rousseff e o colega americano, Barack Obama, não discutiram o assunto na reunião que tiveram ontem em Nova York.

A dúvida ainda paira em relação a França, Reino Unido, Bósnia, Nigéria, Gabão e Portugal. O presidente israelense, Shimon Peres, conversou on­tem com o colega da Bósnia e deveria fazer o mesmo com os líderes de Gabão e Nigéria, buscando apoio contra o projeto palestino.

Já o premiê Binyamin Netanyahu viajou para Nova York, onde disse não esperar recepção “calorosa”. “Exatamente por isso que acredito que devamos ir lá (Assembleia Geral da ONU) e apresentar a nossa verdade, de um povo que foi atacado seguidamente por aqueles que eram contra a nossa própria existência”.   Fonte:folhape.com  Por Blog Professor Edgar Bom Jardim-PE

terça-feira, 20 de setembro de 2011

Deputados lançam frente em defesa do voto aberto na câmara


Do G1, em Brasília
Deputados e entidades anticorrupção lançam frente pelo voto aberto (Foto: Livia Gomes/G1)Deputados e entidades anticorrupção lançam frente
pelo voto aberto (Foto: Livia Mota/G1)
Deputados e entidades anticorrupção lançaram nesta terça-feira (20) a Frente Parlamentar em Defesa do Voto Aberto na Câmara. Os idealizadores disseram que o objetivo do grupo é pressionar o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), para por em votação uma proposta de emenda constitucional (PEC) que institui o voto aberto nas duas Casas.
A frente parlamentar não tem poder para votar em nome de deputados e bancadas nas sessões, mas pode se articular para pressionar em favor de uma proposta.
No fim do mês passado, a deputada federal Jaqueline Roriz (PMN-DF), flagrada recebendo dinheiro do delator do mensalão do DEM, Durval Barbosa, em 2006, foi absolvida do processo de cassação. Na época, parlamentares que votaram pela perda de mandato atribuíram o resultado da sessão - 265 votos pela absolvição, 166 pela cassação e 20 abstenções - ao voto secreto.
A PEC 349/2001, que torna o voto público em todas as decisões do Parlamento, tramita na Câmara desde 2006, quando foi aprovada por unanimidade em primeiro turno. Por se tratar de uma alteração na Constituição Federal, a proposta precisa ser votada em dois turnos na Câmara e no Senado.
Hoje, decisões sobre processos de perda de mandato, eleição da Mesa Diretora, análise de veto presidencial e escolha de conselheiros do Tribunal de Contas da União (TCU) são feitas por voto secreto.
O deputado Ivan Valente (PSOL-SP), que promoveu o lançamento da frente, disse que a proposta não precisa de alterações. "Esta emenda não precisa de nada para ser votada, apenas ser colocada na pauta", disse.
Questionado sobre o assunto, o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse que o Planalto não vai orientar a base em caso de a proposta ser colocada em votação, mas defendeu a possibilidade do voto secreto.

Vaccarezza argumentou que a democracia plena no país só foi atingida com a instituição do voto secreto. Especificamente quanto a votações de cassação de mandato, ele se disse "aberto à discussão".
Na lista de adesões à frente consta o nome do deputado Marco Maia (PT-RS), presidente da Câmara e que decide, juntos aos líderes dos partidos e bancadas, a pauta de votações da Casa. Ainda segundo os idealizadores, a frente já conta com o apoio de 206 deputados e 4 senadores.
Em contato com o gabinete do deputado, a assessoria confirmou a adesão, mas não informou sobre eventual inclusão da PEC na pauta de votações da Casa.
Manifestação
Segmentos da sociedade civil também estiverem presentes no lançamento da frente. O Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e a Confederação Nacional de Bispos do Brasil (CNBB) participaram da cerimônia realizada na tarde desta terça (20).
Representantes da marcha contra a corrupcao, que aconteceu no ultimo dia 7 de setembro, participaram do lancamento da frente nesta tarde. Maiara Gomes Correa, uma da organizadoras do protesto, diz que a manifestação estimulou o lançamento da frente.
Pedro Henrique Reinaldo, conselheiro federal da OAB, disse que a iniciativa "é fundamental para o aprimoramento do Estado Democrático de Direito".
"Para a maior efetividade do controle social da atuação parlamentar é imprenscindível que tenhamos o conhecimento das motivações dos votos dos parlamentares. Eu acho que é um grande avanço no processo constante de aperfeicoamento de nossas instituições."  Fonte:g1.com                 Por Blog Professor Edgar Bom Jardim-PE
 

Protesto contra corrupção


Terminou na noite desta terça-feira (20) o protesto contra a corrupção feito na Cinelândia, no Centro do Rio. Manifestantes se reuniram no fim da tarde na Praça Floriano para o protesto "Todos contra a corrupção". Alguns integrantes do movimento Rio de Paz levaram vassouras para "varrer a corrupção". Muitos optaram por vestir fantasias para protestar.
Cinelândia ficou cheia na tarde desta terça (Foto: Antônio Scorza/AFP)Cinelândia ficou cheia na tarde desta terça
(Foto: Antônio Scorza/AFP)
Os manifestantes encerraram o movimento cantando o hino nacional.

O movimento "Todos contra a corrupção" foi organizado e divulgado pela internet. Os manifestantes aderiram através de redes sociais. No Facebook, ate as 17h30, cerca de 35 mil pessoas tinham confirmado participação no evento.
Segundo o comandante do 5º Batalhão da Polícia Militar, coronel Amaury Simões, pouco mais de 2 mil pessoas se concentraram na Cinelândia participando do ato. A expectativa da PM era de que 3 mil pessoas estivessem no local por volta das 19 horas. Cerca de 30 PMs reforçaram a segurança. Policiais do Batalhão de Choque também foram até a Cinelândia, mas não houve registro de tumulto ou incidentes.
Organizadores do ato contra a corrupção recolheram assinaturas exigindo a celeridade da tramitação do projeto PLS 204/11 que transforma em crimes hediondos os delitos de concussão, corrupção ativa e passiva. Outro ponto do projeto de lei é o aumento da pena prevista no código penal para esses crimes.

Tico Santa Cruz participou do evento (Foto: Tássia Thum/G1)Tico Santa Cruz participou do evento
(Foto: Tássia Thum/G1)
Os músicos Tico Santa Cruz e Frejat participaram do ato. Os dois fazem parte de um comitê de artistas contra corrupção. Tico Santa Cruz lamentou o que considerou baixo número de pessoas no protesto: “O brasileiro se mobiliza pelo futebol, mas não pelo nosso país. Agradeço a todos que vieram aqui. A corrupção não é só dos políticos, mas também de juízes e desembargadores omissos.”

"Fico indignado toda vez que abro o jornal e vejo notícias de escândalos e corrupção. Não sei como o Brasil não faliu com tanto que roubam do nosso pais. O povo tem que sair para protestar, isso contrbui para a mudança" disse o músico Roberto frejat.  Fonte: g1.com     Por Blog Professor Edgar Bom Jardim- PE

No Brasil é assim:contribuinte em estado de escravidão,corrupção, mau uso dos recursos públicos e injustiça social


O governo federal estima fechar o ano com a marca inédita de R$ 1,01 trilhão em arrecadação bruta (impostos, tributos, taxas e outras receitas), segundo informações do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão.
Em 2010, a receita total do governo ficou em cerca de R$ 950 bilhões - contando com os R$ 74,8 bilhões recebidos da Petrobras por conta dos barris do pré-sal em setembro do ano passado.
Excluída a receita extraordinária dos barris do pré-sal, fator inesperado que não se repete, o crescimento da arrecadação bruta total de 2010 para 2011, segundo dados do orçamento federal, ficará em cerca de R$ 140 bilhões.
Previsão para a arrecadação bruta
A arrecadação total bruta do governo considera os impostos e contribuições federais (a chamada "receita administrada", incluindo os valores pagos ao INSS), além de receitas não administradas pela União, como concessões, dividendos, cota-parte de compensações financeiras e Salário Educação, entre outros. O valor também foi calculado antes do pagamento das restituições do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF).
Segundo o governo federal, a arrecadação de impostos e contribuições federais, sem contar o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), deve somar R$ 655 bilhões neste ano, contra R$ 545 bilhões em 2010. Neste caso, a previsão de crescimento é de 20,1%. Ao mesmo tempo, o governo estima uma arrecadação líquida do INSS de R$ 245 bilhões neste ano, contra R$ 233,6 bilhões em todo ano de 2010, com elevação de 5,12%.
Sobre as receitas não-administradas pelo governo, a previsão é de outros R$ 114,35 bilhões em 2011, com queda de 35,7% frente ao registrado em todo ano passado (R$ 177,97 bilhões). O valor das receitas não-administradas do ano passado inclui o recebimento de R$ 74,8 bilhões da Petrobras por conta da exploração do pré-sal - receita extraordinária que inflou o resultado do período.
Abatimentos
Apesar de estimar uma arrecadação federal bruta acima de R$ 1 trilhão neste ano, pela primeira vez na história, nem todos os recursos ficarão nas mãos do governo. Segundo o relatório de receitas e despesas do orçamento, estão previstos R$ 165 bilhões em transferências constitucionais aos estados e municípios.
Outros R$ 17,39 bilhões serão devolvidos aos contribuintes por meio de restituições do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF). E, no caso do INSS, a receita prevista de R$ 245 bilhões para este ano não é suficiente para fazer frente ao pagamento dos benefícios previdenciários - estimados em R$ 282 bilhões - resultando em um déficit da ordem de R$ 38 bilhões para a Previdência Social.
Carga tributária e CPMF
A carga tributária brasileira, que é o valor de todos os impostos pagos pelos cidadãos e empresas na proporção das riquezas produzidas no país, deve voltar a crescer em 2011, segundo a opinião do economista Amir Khair, especialista em contas públicas. Em 2009, último valor divulgado pela Receita Federal, a carga somou 33,5% do Produto Interno Bruto (PIB).
Em 2010, de acordo com Khair, a economia ainda se ressentia dos efeitos da crise financeira, de modo que a carga tributária não teve grande elevação, permanecendo mais ou menos estável. Já em 2011, explicou Khair, a arrecadação e a carga tributária crescem por conta dos bons números de 2010 - quando a economia avançou 7,5%.
"A carga tributária vai crescer neste ano, chegando a 34,5% ou 35% do PIB [incluindo governo federal, estados e municípios] por conta de receitas extraordinárias, como o Refis da Crise e arrecadações atípicas, como os R$ 5,8 bilhões da CSLL que a Vale perdeu na Justiça, junto com o lucro das empresas refletindo o forte crescimento econômico de 2010", declarou o economista.
Para ele, a presidente Dilma Rousseff não deve propor a recriação da Contribuição Provisória Sobre Movimentação Financeira (CPMF) para custear mais gastos com a Saúde. "É suicídio político a questão de propor a CPMF. A Dilma não vai cair na esparrela que o Lula caiu em 2007 de insistir na questão da CPMF", declarou.
Ao invés de retomar a CPMF, disse Khair, a presidente Dilma pode optar por aumentar a CSLL dos bancos, ou elevar tributos sobre cigarros e bebidas. "São instrumentos que não mexem com a sociedade de uma maneira ruim. É possível reduzir o custo da saúde com políticas de prevenção, investindo em saneamento básico por exemplo. E melhorar a gestão também deve ser considerado", concluiu.  Fonte: g1.com    Por Blog Professor Edgar Bom Jardim -PE

No Brasil é assim:atendimento hospitalar precário


Após cair da laje de sua casa em Xerém, na Baixada Fluminense, e bater a cabeça, Gabriel Santos de Sales, de 21 anos, percorreu 88 km numa ambulância em busca de atendimento em hospitais públicos do Rio. Durante 7 horas, o jovem foi levado para cinco unidades de saúde até conseguir atendimento no Hospital Salgado Filho, no Méier, na Zona Norte da cidade.
Gabriel consertava a antena de internet, por volta de 16h30 de segunda-feira (19), na laje de casa, quando se desequilibrou, caiu e bateu a cabeça. A família conta que, a partir daí, começou uma longa busca por uma vaga no sistema público de saúde.
Do posto de saúde de Xerém, Gabriel foi levado para o Hospital Adão Pereira Nunes, em Saracuruna. “Ali eles falaram ‘não vão trazer ele pra cá não, vão trazer gente para morrer aqui?’”, contou a mãe de Gabriel, Maria dos Santos Bezerra.
O destino seguinte foi o Hospital Getúlio Vargas, na Penha, na Zona Norte da cidade. Após mais uma tentativa frustrada, encaminharam o jovem para o Hospital Souza Aguiar, no Centro. “Chegando no Souza Aguiar, a mesma coisa. Ninguém quis receber meu irmão, rejeitado total”, disse o irmão de Gabriel, Rafael dos Santos Sales.
Sete horas de espera
Sem alternativa, o destino foi o Hospital Carlos Chagas, em Marechal Hermes, no subúrbio, onde, segundo a família, Gabriel chegou a fazer exames, mas não pôde ficar internado. Já eram 23h quando Gabriel chegou ao Hospital Salgado Filho, no Méier. Imagens feitas por um dos irmãos mostram que, no começo da madrugada desta terça-feira (20), Gabriel ocupava um leito da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital.
“Eu não quero que meu filho morra por falta de socorro. É falta de socorro, porque passar por cinco hospitais e não ser aceito em nenhum é um absurdo”, lamentou o pai de Gabriel, Pedro Paulino de Sales.
Representantes das Secretarias estadual e municipal de Saúde não foram encontrados pela produção do Bom Dia Rio para comentar o caso. Fonte:g1.com    Por Blog Professor Edgar Bom Jardim- PE
 

Declaração Universal dos Direitos Humanos


Artigo 1
Todos os homens nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotados de razão e consciência e devem agir em relação uns aos outros com espírito de fraternidade.
Artigo 2
I) Todo o homem tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.
II) Não será também feita nenhuma distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela, sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
Artigo 3
Todo o homem tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.
Artigo 4
Ninguém será mantido em escravidão ou servidão; a escravidão e o tráfico de escravos estão proibidos em todas as suas formas.
Artigo 5
Ninguém será submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.
Artigo 6
Todo homem tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa perante a lei.
Artigo 7
Todos são iguais perante a lei e tem direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei. Todos tem direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.
Artigo 8
Todo o homem tem direito a receber dos tribunais nacionais competentes remédio efetivo para os atos que violem os direitos fundamentais que lhe sejam reconhecidos pela constituição ou pela lei.
Artigo 9
Ninguém será arbitrariamente preso, detido ou exilado.
Artigo 10
Todo o homem tem direito, em plena igualdade, a uma justa e pública audiência por parte de um tribunal independente e imparcial, para decidir de seus direitos e deveres ou do fundamento de qualquer acusação criminal contra ele.
Artigo 11
I) Todo o homem acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento público no qual lhe tenham sido asseguradas todas as garantias necessárias a sua defesa.
II) Ninguém poderá ser culpado por qualquer ação ou omissão que, no momento, não constituiam delito perante o direito nacional ou internacional. Também não será imposta pena mais forte do que aquela que, no momento da prática, era aplicável ao ato delituoso.
Artigo 12
Ninguém será sujeito a interferências na sua vida privada, na sua família, no seu lar ou na sua correspondência, nem a ataques a sua honra e reputação. Todo o homem tem direito à proteção da lei contra tais interferências ou ataques.
Artigo 13
I) Todo homem tem direito à liberdade de locomoção e residência dentro das fronteiras de cada Estado.
II) Todo o homem tem o direito de deixar qualquer país, inclusive o próprio, e a este regressar.
Artigo 14
I) Todo o homem, vítima de perseguição, tem o direito de procurar e de gozar asilo em outros países.
II) Este direito não pode ser invocado em casos de perseguição legitimamente motivada por crimes de direito comum ou por atos contrários aos objetivos e princípios das Nações Unidas.
Artigo 15
I) Todo homem tem direito a uma nacionalidade.
II) Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudar de nacionalidade.
Artigo 16
I) Os homens e mulheres de maior idade, sem qualquer restrição de raça, nacionalidade ou religião, tem o direito de contrair matrimônio e fundar uma família. Gozam de iguais direitos em relação ao casamento, sua duração e sua dissolução.
II) O casamento não será válido senão com o livre e pleno consentimento dos nubentes.
III) A família é o núcleo natural e fundamental da sociedade e tem direito à proteção da sociedade e do Estado.
Artigo 17
I) Todo o homem tem direito à propriedade, só ou em sociedade com outros.
II) Ninguém será arbitrariamente privado de sua propriedade.
Artigo 18
Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observâcia, isolada ou coletivamente, em público ou em particular.
Artigo 19
Todo o homem tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferências, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios, independentemente de fronteiras.
Artigo 20
I) Todo o homem tem direito à liberdade de reunião e associação pacíficas.
II) Ninguém pode ser obrigado a fazer parte de uma associação.
Artigo 21
I) Todo o homem tem o direito de tomar parte no governo de seu país diretamente ou por intermédio de representantes livremente escolhidos.
II) Todo o homem tem igual direito de acesso ao serviço público do seu país.
III) A vontade do povo será a base da autoridade do governo; esta vontade será expressa em eleições periódicas e legítimas, por sufrágio universal, por voto secreto ou processo equivalente que assegure a liberdade de voto.
Artigo 22
Todo o homem, como membro da sociedade, tem direito à segurança social e à realização, pelo esforço nacional, pela cooperação internacional e de acordo com a organização e recursos de cada Estado, dos direitos econômicos, sociais e culturais indipensáveis à sua dignidade e ao livre desenvolvimento de sua personalidade.
Artigo 23
I) Todo o homem tem direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, a condições justas e favoráveis de trabalho e à proteção contra o desemprego.
II) Todo o homem, sem qualquer distinção, tem direito a igual remuneração por igual trabalho.
III) Todo o homem que trabalha tem direito a uma remuneração justa e satisfatória, que lhe assegure, assim como a sua família, uma existência compatível com a dignidade humana, e a que se acrescentarão, se necessário, outros meios de proteção social.
IV) Todo o homem tem direito a organizar sindicatos e a neles ingressar para proteção de seus interesses.
Artigo 24
Todo o homem tem direito a repouso e lazer, inclusive a limitação razoável das horas de trabalho e a férias remuneradas periódicas.
Artigo 25
I) Todo o homem tem direito a um padrão de vida capaz de assegurar a si e a sua família saúde e be
star, inclusive alimentação, vestuário, habitação, cuidados médicos e os serviços sociais indispensáveis, e direito à seguranca em caso de desemprego, doença, invalidez, viuvez, velhice ou outros casos de perda de meios de subsistência em circunstâncias fora de seu controle.
II) A maternidade e a infância tem direito a cuidados e assistência especiais. Todas as crianças, nascidas dentro ou fora do matrimônio, gozarão da mesma proteção social.
Artigo 26
I) Todo o homem tem direito à instrução. A instrução será gratuita, pelo menos nos graus elementares e fundamentais. A instrução elementar será obrigatória. A instrução técnic
rofissional será acessível a todos, bem como a instrução superior, esta baseada no mérito.
II) A instrução será orientada no sentido do pleno desenvolvimento da personalidade humana e do fortalecimento do respeito pelos direitos do homem e pelas liberdades fundamentais. A instrução promoverá a compreensão, a tolerância e amizade entre todas as nações e grupos raciais ou religiosos, e coadjuvará as atividades das Nações Unidas em prol da manutenção da paz.
III) Os pais têm prioridade de direito na escolha do gênero de instrução que será ministrada a seus filhos.
Artigo 27
I) Todo o homem tem o direito de participar livremente da vida cultural da comunidade, de fruir as artes e de participar do progresso científico e de fruir de seus benefícios.
II) Todo o homem tem direito à proteção dos interesses morais e materiais decorrentes de qualquer produção científica, literária ou artística da qual seja autor.
Artigo 28
Todo o homem tem direito a uma ordem social e internacional em que os direitos e liberdades estabelecidos na presente Declaração possam ser plenamente realizados.
Artigo 29I) Todo o homem tem deveres para com a comunidade, na qual o livre e pleno desenvolvimento de sua personalidade é possível.
II) No exercício de seus direitos e liberdades, todo o homem estará sujeito apenas às limitações determinadas pela lei, exclusivamente com o fim de assegurar o devido reconhecimento e respeito dos direitos e liberdades de outrem e de satisfazer as justas exigências da moral, da ordem pública e do bem-estar de uma sociedade democrática.
III) Esses direitos e liberdades não podem, em hipótese alguma, ser exercidos contrariamente aos objetivos e princípios das Nações Unidas.
Artigo 30
Nenhuma disposição da presente Declaração pode ser interpretada como o reconhecimento a qualquer Estado, grupo ou pessoa, do direito de exercer qualquer atividade ou praticar qualquer ato destinado à destruição de quaisquer direitos e liberdades aqui estabelecidos.   Fonte:dhnet.org.br  Por BLog professor Edgar Bom Jardim-PE

Nível do Rio Negro preocupa população de Manaus


O nível do Rio Negro, um dos afluentes do Amazonas, maior bacia hidrográfica do mundo, registrou entre os dias 13 e 16 de setembro redução de 1,24 metro em seu nível, considerada a maior diminuição em um curto período de tempo da história das medições do Serviço Geológico do Brasil (CPRM).
O fato preocupa cientistas devido ao período crítico de seca na Amazônia, que começou em meados de junho e deve seguir até o fim de outubro, quando começa o período de chuvas. Se o nível do Rio Negro continuar a descer rapidamente, há risco de alcançar o recorde mínimo registrado em 2010, quando as águas baixaram para 13,63 metros.
Em Manaus, já é possível transitar a pé em alguns trechos próximos à região central da capital. A vegetação rasteira começa a aparecer e barcos já não tem como navegar. Apesar desta visão, a medição desta segunda-feira (19) apontou que o rio está em 19,82 metros. No ano passado, o nível era de 18,23 metros.
“Neste período é normal a descida rápida do Rio Negro. Mas o que aconteceu nesses quatro dias seguidos, uma queda diária de 30 centímetros no nível da água, nunca havia sido registrada”, disse Marco Antônio Oliveira, superintendente regional do Serviço Geológico do Brasil.
Quando comparado ao recorde diário, a vazante (redução) histórica ocorreu em 18 de setembro de 1906, quando as águas do Rio Negro baixaram 36 centímetros. “Entre os dias 13 e 16 de setembro, a descida foi, respectivamente, 30, 32, 32 e 30 centímetros. Os valores são inferiores à medição mínima feita em 1906, entretanto, o que assusta é esta sequência”, explica Oliveira. Com Informações do G1.   Por Blog Professor Edgar Bom Jardim- PE

Estupro:Ministério Público Federal acompanha investigação no Pará

SÃO PAULO (ABr) - O Ministério Público Federal instaurou procedimento administrativo para acompanhar as investigações sobre o suposto estupro de uma menina de 14 anos por detentos da Colônia Agrícola Heleno Fragoso, no Complexo Penitenciário de Americano, em Santa Isabel do Pará. De acordo com a denúncia, a adolescente foi estuprada durante quatro dias. Para a Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão, o caso configura grave violação aos direitos humanos.

O crime está sendo investigado pela Polícia Civil do Pará, que também vai apurar a denúncia de violência sexual de mais duas adolescentes. A garota que denunciou o abuso fez exame de corpo de delito e foi encaminhada para um abrigo em Belém. Após as denúncias, o governo do estado exonerou, por negligência, o diretor da instituição penal, Andrés de Albuquerque Nunes, e os 20 agentes penitenciários que estavam de plantão no último sábado. Para o procurador regional dos Direitos do Cidadão, Alan Rogério Mansur Silva, as exonerações não resolvem o problema. Com Informações da folhape. Por Blog Professor Edgar Bom Jardim-PE

segunda-feira, 19 de setembro de 2011

Nota de Edilson Silva sobre matéria da Folha de Pernambuco


PSOL: um partido do presente e do futuro!

Sobre a matéria da Folha de Pernambuco publicada no último domingo, replicando matéria também publicada na Folha de São Paulo do dia 14/09, especulando sobre a nossa possível saída do PSOL, apesar de já termos nos colocado de forma cristalina à respeito, temos a esclarecer o seguinte:

- O PSOL é um partido novo e em ascensão, com forte vigor militante, com um patrimônio político centrado na ética, na coerência, na luta por uma sociedade socialista, atento aos clamores da sociedade brasileira por uma nova política, sendo, portanto, um espaço privilegiado de militância para todos os cidadãos e cidadãs que queiram somar-se a um projeto coletivo democrático e transformador. Foi fundado para dar vazão a um sentimento de luta e resistência de nosso povo por uma nova forma de fazer política e sua existência hoje constitui-se como uma das maiores vitórias da esquerda brasileira nos últimos 10 anos. Construímos o PSOL para cumprir este papel na luta política de nosso país e ele o vem fazendo satisfatoriamente, razão pela qual sempre militamos e continuaremos entusiasticamente militando neste partido. Logo, não há qualquer mínimo cabimento na especulação de nossa saída do PSOL, pelo contrário, estamos a cada dia mais animados e comprometidos com nosso projeto partidário, como neste momento em que construímos nosso 3° Congresso Nacional e armamos nosso partido para aprofundar seu diálogo com os movimentos da sociedade civil e também para disputar as eleições nas maiores cidades brasileiras em 2012;


- O PSOL que construímos, assim como seus dirigentes, não se auto-intitulam donos da verdade ou detentores do monopólio do fazer político com seriedade, razão pela qual nos sentimos responsabilizados por dialogar com todos os atores e atoras do cenário político brasileiro que honestamente se coadunam com nossos propósitos. Devemos e queremos, com estes, e sempre com coerência, realizar a necessária unidade na ação política em tarefas que não podem ser realizadas por apenas um partido, seja nas disputas eleitorais ou nas ações da sociedade civil. Neste sentido, o movimento feito pela ex-senadora Marina Silva, ao dialogar com biografias como a da ex-senadora Heloisa Helena (PSOL-AL), o senador Cristóvão Buarque (PDT-DF), o deputado Regufe (PDT-DF), a deputada Erundina (PSB-SP) e tantos outros, com o objetivo de discutir um movimento por uma nova política, não poderia deixar de contar com nossa simpatia e apoio, e é neste marco que se insere nosso diálogo saudável com o movimento fundado pela ex-senadora Marina Silva.

Edilson Silva – Presidente do PSOL-PE

Neymar continua no Santos !

O atacante santista Neymar revelou hoje,19/09,
que continuará jogando no campeonato brasileiro.













Mais um do PR:Valdemar Costa Neto na" Corda Bamba"


Iara LemosDo G1, em Brasília
O relator do pedido de abertura de processo contra o deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP), Fernando Francischini (PSDB-PR), afirmou que seu parecer deverá levar em conta a "gravidade do caso". O relatório será apresentado no Conselho de Ética da Câmara no próximo dia 28 de setembro. O colegiado decide se abre ou não o processo com base no texto do relator.
Valdemar Costa Neto é suspeito de envolvimento no suposto esquema de superfaturamento de obras e de cobrança de propina no Ministério dos Transportes. A assessoria de Costa Neto afirmou nesta segunda-feira (19) que o deputado não vai se manifestar sobre o assunto.
"O fato é grave, e precisamos levar em consideração que a Câmara já está desgastada com o caso Jaqueline Roriz. Estou fazendo o relatório com imparcialidade, mas levando em conta a gravidade do caso", disse o Francischini ao G1.
Segundo Francischini, o relatório está em fase final de elaboração, e foi composto com base em documentos sobre os supostos fatos que envolvem Costa Neto. Ele disse que não pode se manifestar sobre o teor de seu parecer, sob risco de ser afastado da relatoria, segundo regra do próprio Conselho de Ética.
Após ser apresentado, o relatório de Francischini precisa ser votado pelos 21 integrantes do Conselho de Ética. Para que o processo seja aberto, é preciso que a maioria dos integrantes do conselho votem a favor do relatório, se ele pedir o processo.
Caso seja aprovado o parecer prévio, Costa Neto terá dez dias para apresentar sua defesa, e o relatório final será apresentado para votação no conselho em 40 dias. A penalidade mais grave prevista para esse tipo de processo é a cassação de mandato.
Costa Neto é secretário-geral do PR, partido do atual ministro dos Transportes, Paulo Sérgio Passos, e do ex-titular da pasta, o senador Alfredo Nascimento. Denúncias de superfaturamento em obras e cobrança de propina, divulgadas no início de julho pela revista "“Veja"” levaram à demissão do então ministro e de funcionários do ministério. A representação por quebra de decoro foi apresentada pelo PPS e pelo PSOL.
 Por Blog Professor Edgar Bom Jardim-PE